A***** A******** - d******
ReclamantA***** A***** M*****
ReclamantA** M****
ReclamantB*** A***** - d*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*********
Pârâtîncuviinţează cererea de înlocuire, formulată de expertul C. G T. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna D. V. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert C. G. T. în contul doamnei expert Dumitrescu V., către expertul C. G. T. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul D. V. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Menţine în sarcina mo?tenitoarei defunctului A. A. obligaţia de a preciza dacă îşi însuşeşte acţiunea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când se citează reclamanţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Având în vedere că expertul D. G. a fost radiată de pe listele de experţi, admite cererea de înlocuire expert. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul C. G. T. Emite adrese către expertul C. G. T. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul expertului înlocuit în contul expertului desemnat la prezentul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să achite restul de onorariu provizoriu pentru expert, astfel cum s-a dispus prin încheierea de încuviinţare a probei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când se citează reclamanţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Constată că pentru prezentul termen de judecată s-au depus precizări, respectiv Anexa 24, conform obliga?iilor stabilite de instanţă la termenul de judecată anterior. Constată că reclamanta A. M. a solicitat introducerea în cauză a moştenitoarei defunctului A. A., respectiv soţia supravie?uitoare a acestuia, aspect faţă de care dispune introducerea în cauză a acesteia, urmând a fi citată cu copia acţiunii şi a înscrisurilor şi cu menţiunea de a preciza expres şi în scris dacă îşi însu?e?te poziţia procesuală a autorului. Prorogă discutarea cererii de înlocuire, formulată de expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează reclamanţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Pune în vedere reclamantelor A. M., O. M. C. şi C. E. ca, având în vedere decesul reclamantului A. A., precum şi poziţia procesuală de renunţare la judecată exprimată de reclamantul A. A. M., să precizeze expres şi în scris dacă înţeleg să continue acţiunea, în caz afirmativ urmând a indica moştenitorii defunctului A. A., a depune la dosar Anexa 24 cu referire la defunctul A. A. şi a preciza dacă solicită introducerea acestora în cauză, sub sancţiunea suspendării. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulate de expert după depunerea la dosar a precizărilor solicitate, necesare în vederea clarificării cadrului procesual. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Având în vedere precizările reclamanţilor de la termenul anterior, revine asupra probei testimoniale. Dispune administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie cadastru. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna D. G. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de reclamanţi, urmând a fi reformulate astfel: - să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 0,81 Ha, validat de CJFF Argeş prin Hotărârea nr. 104/28.10.1991 a CJFF Arge? pentru care a fost eliberată Adeverinţa nr. 2699/10.06.1996, având în vedere toate înscrisurile de la dosar; - să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul menţionat în Decizia nr. 494/01.11.1991 cu privire la reclamanţi sau autorii acestora, având în vedere toate înscrisurile de la dosar; - să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul validat de CJFF Argeş prin Hotărârea nr. 96/24.08.2006 a CJFF Argeş, având în vedere toate înscrisurile de la dosar; - să precizeze expertul dacă în privinţa suprafeţelor menţionate a fost emis titlu de proprietate sau proces-verbal de punere în posesie şi pe numele cui; - să precizeze expertul dacă, urmare a răspunsului stabilit la obiectivele anterioare, există o diferenţă de suprafaţă până la nivelul validării în privinţa căreia nu s-a reconstituit dreptul de proprietate, care este motivul pentru care în ceea ce priveşte suprafaţa identificată reprezentând diferenţă nu s-a reconstituit dreptul de proprietate, urmând ca diferenţa de suprafaţă să fie identificată şi transpusă în schiţă, urmând a se menţiona categoria de folosinţă, precum şi dacă terenul este liber, dacă este proprietate publică sau privată, urmând ca în măsura în care terenul nu este liber să se identifice o suprafaţă similară, care să fie la dispoziţia CLFF; - să se verifice dacă autorul reclamanţilor a figurat în evidenţe cu teren forestier. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii şi intervenientul forţat având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, reia procedura de citare cu aceştia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii şi intervenientul forţat având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Faţă de precizările depuse de reclamantul A. A., acordă un termen de judecată pentru ca pârâţii să îşi exprime poziţia procesuală. Ia act că martorul nu s-a prezentat la acest termen de judecată. Apreciază că nu se impune citarea martorul pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.12.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamanţii, pârâţi şi intervenientul forţat având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, precum şi pentru reclamanţi proba testimonială cu martorul D. I. Se citează martorul. Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de reclamanţi. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclaman?ilor la termenul de judecată din data de 11.03.2021 sub aspectul probei cu expertiză, urmând a indica, sub sanc?iunea suspendării, tipul şi obiectivele probei cu expertiză. Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze dacă în ceea ce priveşte suprafaţa solicitată s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, precum şi care este raportul dintre suprafaţa care a fost efectiv reconstituită şi suprafaţa solicitată prin prezenta cerere de chemare în judecată. Totodată, pune în vedere reclaman?ilor să precizeze expres şi în scris dacă în ceea ce priveşte hotărârea de validare emisă de CJFF A. s-a formulat plângere. Citează mo?tenitorii numitei B. A. cu menţiunea de a depune, sub sancţiunea suspendării, Anexa 24 cu privire la autoarea decedată, precum şi de a preciza expres şi în scris dacă îşi însuşesc acţiunea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează reclamanţii, pârâţi şi intervenientul forţat având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Comunică părţilor care lipsesc la prezentul termen de judecată întâmpinarea depusă de posibilul intervenient. Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de consilierul juridic al pârâţilor O. S. P., R. N. A P. R. Dispune introducerea în cauză a mo?tenitoarelor reclamantei B. A. şi citarea acestora la adresa ce va rezulta din verificările DEPABD, urmând a li se comunica copia tuturor înscrisurilor din dosar şi menţiunea de a depune, sub sancţiunea suspendării, Anexa 24 cu privire la autoarea decedată, precum şi de a preciza expres şi în scris dacă îşi însuşesc acţiunea. Dispune modificarea în ECRIS a parametrului legat de numărul de părţi urmând a figura 11 în loc de 9, cât apare în prezent, modificările dispuse urmând a se reflecta în complexitatea dosarului. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, cererea de intervenţie, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de consilierul juridic al pârâtului O. S. P. Reia procedura de citare cu pârâta Romsilva la adresa care a rezultat în urma verificărilor efectuate de instanţă din oficiu, respectiv ... Totodată, dispune conceptarea în cauză a S. R. prin MFP în calitate de posibil intervenient, urmând a i se comunica acţiunea şi înscrisurile şi menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul următor. Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor să precizeze expres şi în scris dacă înţeleg să solicite proba cu expertiza silvică, precum şi proba cu expertiza topo. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează reclamanţii, pârâta R. N. A P. R. şi posibilul intervenient, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Constată că pentru prezentul termen de judecată reclamanţii au formulat cerere modificatoare, solicitând chemarea în judecată în calitate de pârât a R. N. a P. R. Va dispune conceptarea în cauză a pârâtei, urmând ca acesteia să îi fie comunicate acţiunea şi înscrisurile pentru a formula întâmpinare. De asemenea, comunică cererea modificatoare şi către CLFF Ş. şi CJFF A. În vederea pregătirii judecăţii, emite adrese către CJFF A. şi CLFF Ş. pentru a înainta toate cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de reclamanţi sau de autorul A. I., precum şi toată documentaţia existenţă în arhive cu privire la acestea. Pune în vedere CJFF A. şi CLFF Ş. să precizeze dacă cererile de reconstituire au fost soluţionate, modalitatea de soluţionare, urmând a fi înaintate toate înscrisurile corespunzătoare, sub sancţiunea amenzii. Încuviinţează cererea formulată de consilierul juridic al pârâtului O. S. P. şi pune în vedere CJFF A. şi CLFF Ş. să precizeze dacă cererile privesc doar teren agricol sau privesc şi teren forestier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021