U***** T**** L********
Contestator InculpatD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** T*****
Reprezentant legal persoană vătămatăÎn temeiul art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul contestatar U***** T**** L******** şi menţine încheierea penală nr.214 pronunţată de Judecătoria Babadag la 26.10.2020, ca legală şi temeinică. Onorariul avocatului Diacencu Romeo desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 313 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe contestatar la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2020.
Hotarare 267/2020 din 29.10.2020Admite cererea de abţinere . Constată că judecătorul IA este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul U***** T**** L******** împotriva încheierii nr.214 din 26 octombrie 2020 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 1152/179/2020/a4. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2020. Admite cererea de abţinere . Constată că judecătorul ES este incompatibilă să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul U***** T**** L******** împotriva încheierii nr.214 din 26 octombrie 2020 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 1152/179/2020/a4. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2020.
Incheiere abtinere din 28.10.2020