P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
ContestatorB****** A********
IntimatT********* I****
IntimatV******* S*****
IntimatD**** I****
IntimatAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat prin raportare la hotărârile judecătoreşti din dosarul nr. 7520/280/2017, invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare precizată ce vizează executarea silită însăşi, toate actele de executare silită analizate în dosarul nr. 7520/280/2017, precum şi toate criticile de nelegalitate a executării silite analizate în acelaşi dosar, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare precizată ce vizează actele de executare silită emise ulterior celor analizate în dosarul nr. 7520/280/2017, respectiv la data de 13.04.2017, şi anterior celor emise la data de 30.07.2020, ca tardivă. Admite în parte, în rest, contestaţia la executare precizată. Îndreaptă adresa de înştiinţare a popririi emisă către contestator la data de 30.07.2020, adresa de înfiinţare a popririi emisă către terţul poprit TREZORERIA PITEŞTI la data de 30.07.2020, precum şi toate actele de executare silită subsecvente acestora din dosarul de executare nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian în sensul că poprirea nu vizează sumele aflate în contul debitorului-contestator ce au destinaţia organizării şi funcţionării instituţiei, inclusiv cele de personal, iar din creanţa totală de 464.566 lei menţionată în actele de executare emise la 30.07.2020, care reprezintă o sumă totală brută, potrivit hotărârilor judecătoreşti din dosarul nr. 7520/280/2017, vor fi scăzute sumele brute plătite intimaţilor de către contestator la 23.12.2019, respectiv suma brută de 10.650 lei plătită intimatului B****** A********, suma brută de 10.210 lei plătită intimatei T********* I****, suma brută de 9.017 lei plătită intimatei Vînătoru Silvia, suma brută de 8.716 lei plătită intimatei Dincă Ioana, suma brută de 8.748 lei plătită intimatei Popescu Florica, suma brută de 8.485 lei plătită intimatei Stan Niculina şi suma brută de 7.971 lei plătită intimatei Toader Claudia Simona, executarea silită urmând a continua pentru diferenţa de creanţă rezultată în urma acestor scăderi. Respinge în rest contestaţia la executare precizată, ca neîntemeiată. Ia act că cererea de suspendare a executării silite formulată de contestator a fost soluţionată prin încheierea din 07.07.2021. Ia act că debitorul-contestator nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6385/2021 din 21.10.2021Amână pronunţarea la data de 21.10.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amână pronunţarea la data de 07.10.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, care se depune la Judecătoria Piteşti. Menţine termenul acordat pentru continuarea judecăţii la data de 22.09.2021, ora 09.00, conform dispoziţiilor de la termenul din 30.06.2021. Pronunţată astăzi, 07.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 07.07.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de hotărârile judecătoreşti din dosarul nr. 7520/280/2017 invocată de intimaţi prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii contestaţiei la executare în privinţa actelor de executare emise în dosarul de executare silită nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian anterior datei de 30.07.2020, invocată din oficiu. Ia act de precizarea contestatorului în sensul că invocă prescripţia dreptului de a cere executarea silită ca apărare de fond. Califică drept apărare de fond excepţia prescripţiei parţiale a dreptului de a cere executarea silită pentru pretenţiile anterioare datei de 21.03.2014 invocată de contestator – f. 11. Califică drept apărare de fond excepţia puterii de lucru judecat cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în raport de existenţa Sentinţei nr. 435/29.01.2018 pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 6955/109/2017 invocată de contestator – f. 9-10. Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri, proba cu relaţii de la MFP – AJFP Argeş – Trezorerie şi proba cu relaţii de la Ministerul Public – f. 13. Prorogă pentru contestator proba cu expertiza contabilă după completarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere contestatorului, sub sancţiunea decăderii din probă, să indice teza probatorie actuală a expertizei contabile faţă de existenţa a două expertize contabile efectuate în legătură cu dosarul de executare silită nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian, respectiv expertiza întocmită de exp. Puiu Nicolae la solicitarea executorului judecătoresc şi expertiza întocmită de exp. Deaconu Elena în dosarul nr. 7520/280/2017 al Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Constată că BEJ Ioana Cristian a înaintat dosarul de executare silită nr. 90/2017. Din oficiu, dispune următoarele măsuri pentru completarea probatoriului cu înscrisuri: 1) emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru: - a comunica toate sumele plătite intimaţilor, defalcat pentru fiecare intimat, în baza titlului executoriu pus în executare silită în dosarul nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian ulterior întocmirii celor două expertize contabile efectuate în legătură cu dosarul de executare silită nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian, respectiv expertiza întocmită de exp. Puiu Nicolae la solicitarea executorului judecătoresc şi expertiza întocmită de exp. Deaconu Elena în dosarul nr. 7520/280/2017 al Judecătoriei Piteşti; - a comunica toate sumele achitate intimaţilor, defalcat pentru fiecare, în aceeaşi bază ulterior actelor de executare silită analizate în dosarul nr. 7520/280/2017; - a depune o situaţie centralizată cu toate sumele achitate intimaţilor, defalcat pentru fiecare, în legătură cu dosarul de executare silită nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian, având în vedere că înscrisurile de la f. 21-22 privesc alte dosare de executare; - a depune dovezi ale demersurilor efectuate de la începutul anului 2020 până în prezent pentru achitarea sumelor stabilite prin titlul executoriu din dosarul de executare silită nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian, având în vedere că cele depuse la dosar vizează anii 2018 şi 2019. 2) emiterea unei adrese către AJFP Arge? - Trezoreria Piteşti (cu completarea relaţiilor solicitate de contestator la f. 13) pentru a comunica: - toate conturile cu care contestatorul figurează în evidenţe, inclusiv denumirea acestora, destinaţia acestora, eventual dacă au o afectaţiune specială, precum şi toate fondurile existente în conturile respective, defalcat pe capitole - dacă se poate individualiza destinaţia sumelor aflate în conturi, în funcţie de capitolul de cheltuieli, urmând a comunica informaţiile necesare, inclusiv în privinţa sumelor care au destinaţia de creanţe stabilite prin titluri executorii – drepturi salariale restante. 3) ataşarea dosarelor nr. 7520/280/2017 şi nr. 10394/280/2020, cu emiterea unor adrese în acest sens către Tribunalul Arge?. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.09.2021, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Pune în vedere contestatorului menţiunea de a se achita cheltuielile ocazionate de xerocopierea şi înaintarea dosarului de executare. Se emite adresă către Bej Ioana Cristian cu menţiunea de a se înainta dosarul de executare nr. 90/2017, cu menţiunea că s-a pus în vedere contestatorului să achite cheltuielile aferente. Admite solicitarea apărătorului intimaţilor, de a se efectua verificări la Arhiva Judecătoriei Piteşti cu privire la dosarul nr. 7520/280/2017, în vederea ataşării, având în vedere că, prin întâmpinare s-a invocat autoritatea de lucru judecat, în caz negativ urmând a se emite o adresă către Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 10.20 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Admite solicitarea apărătorului intimaţilor de a se efectua verificări la Arhiva Judecătoriei Piteşti cu privire la dosarul nr. 7520/280/2017, având în vedere că, prin întâmpinare s-a invocat autoritatea de lucru judecat, în caz negativ urmând a se emite o adresă către Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2021, ora 09.00 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021