I*** C****** L****
ContestatorI*** C****** S*
IntimatC***** D******
PetentC**** A*******
PetentG***** D**
PetentAnulează contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 18.05.2020, formulată de către contestatorul I*** C****** L****, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la contestaţia formulată de contestatorul-creditor salarial I*** C****** L****, în nume propriu. Respinge ca rămasă fără interes contestaţia formulată de către contestatorul-creditor salarial I*** C****** L**** împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 18.05.2020 şi în contradictoriu cu debitorul, prin lichidator judiciar, şi intimaţii creditori. Anulează contestaţia formulată de către contestatorul-creditor salarial I*** C****** L**** împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 18.05.2020 în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 17.03.2022.
Hotarare 1221/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Admite excepţia de netimbrare. Respinge ca netimbrată cererea de recuzare formulată de IOVIŢĂ MIHAI împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11540/3/2020. În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11540/3/2020. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022
Incheiere recuzare din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererilor de recuzare formulate oral de contestatoarea Ioviţă Maricica în nume personal, cât şi în calitate de reprezentant al creditorului Ioviţă Mihai.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererilor de recuzare formulate oral de contestatoarea Ioviţă Maricica în nume personal, cât şi în calitate de reprezentant al creditorului Ioviţă Mihai.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi pentru discutarea aspectelor invocate
Incheiere de sedinta din 28.01.2022pentru a face contestatorul I*** C****** L**** demersuri în vederea aflării domiciliile moştenitorilor Moroşanu Răzvan şi Moroşanu Aurica pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 19.11.2021pentru a se comunica contestatoarei Ioviţă Maricica înscrisurile depuse de Tonescu, citarea petentei Catana Gabriela în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cerere de intervenţie, emitere adresă către Primăria Bârlad în vederea indicării mo?tenitorilor creditorului salarial decedat Moroşanu Petrişor
Incheiere de sedinta din 10.09.2021pentru citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie
Incheiere de sedinta din 28.05.2021pentru citarea părţilor, a tuturor creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului Grecu Cristian decedat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului I*** C****** L**** pentru salariaţii înscrisi în lista legalizată sub nr. 481 din 01.03.2021 de către Biroul Notarial Aristotel Stefania-Georgia, cu excepţia creditorului salarial I*** C****** L****. Fixează termen pentru continuarea judecătii la data de 14.05.2021, ora 12.00. Citează părţile, creditorii prin BPI . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână pronunţarea la data de 25.03.2021, pentru solu?ionarea excep?iei lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Admite excepţia de netimbrare. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenta Ioviţă Maricica împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11540/3/2020. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2021
Incheiere recuzare din 18.03.2021Admite excepţia de netimbrare. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11540/3/2020 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2021
Incheiere recuzare din 17.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021, pentru solu?ionarea excep?iei lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului şi a cererii de recuzare formulată în cauză oral.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021, pentru solu?ionarea excep?iei lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului şi a cererii de recuzare formulată în cauză oral.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021termen introdus din eroare în şedinţă publică, cel corect fiind în cameră de consiliu
Incheiere de sedinta din 19.02.2021pentru citarea creditorilor prin buletinul procedurilor de insolvenţă conform tabelului şi pentru a se formula concluzii scrise cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a contestatorului Ilie Liviu Coconel
Incheiere de sedinta din 19.02.2021pentru a se emite adresă către Primăria Zorleni, jud. Vaslui cu men?iunea de a indica moştenitorii creditorului salariat decedat Tanase Gheorghe
Incheiere de sedinta din 27.11.2020pentru identificarea moştenitorilor creditorului salariat decedat
Incheiere de sedinta din 02.10.2020În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de I*** C****** L**** împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11540/3/2020. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.09.2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de Ilie Liviu Coconel
Incheiere de sedinta din 04.09.2020În vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de creditorul salariat I*** C****** L****.
Incheiere de sedinta din 11.08.2020Respinge cererea de recuzare a D-nei Judecător Paicu Mihaela formulată de petenta Ioviţă Maricica. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2020.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020pentru solu?ionarea cererii de recuzare şi pentru citarea tuturor creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorilor salariaţi decedaţi
Incheiere de sedinta din 31.07.2020