M***** C******* I****
PetentÎn temeiul art. 278 din C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 164/2020, pronunţată în dosarul penal nr. 1156/198/2020, în sensul că în loc de „condamnarea dispusă prin decizia penală nr. 58 din 31.03.2004. pronunţată de Tribunalul Vâlcea " se va menţiona ..condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 12 din 23.01.2004, pronunţată de Judecătoria Brezoi " Astfel, menţiunea din cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 164/2020 cu privire la denumirea hotărârii prin care petentul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 201 alin. (1) şi (4) cu aplic. art. 74 şi art. 76 din vechiul Cod penal, se va citi astfel; - condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 12 din 23.01.2004, pronunţată de Judecătoria Brezoi pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 201 alin. (1) şi (4) cu aplic, art. 74 şi art. 76 din vechiul Cod penal şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 235/R din 18.05.2004, pronunţată în dosarul penal nr. 342/2004 de Curtea de Apel Piteşti. Conform art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., despre îndreptarea erorii materiale se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. In baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei încheierii penale pentru procuror şi petent. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 23.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2020În temeiul art. 533 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul MARICA CRISTIAN-IONEL, cetăţean român, având CNP: ........., identificat prin C.I. seria .. nr. ............., eliberată de S.P.C.L.E.P. Brezoi, la data de ..........., domiciliat în oraşul Călimăneşti, str. Neagoe Basarab, nr. 46 B, jud. Vâlcea şi, în consecinţă: În temeiul art. 168 raportat la art. 166 alin. (1) lit. b) şi cu reţinerea art. 5 C.pen., dispune reabilitarea judecătorească a petentului MARICA CRISTIAN-IONEL de sub consecinţele şi efectele următoarelor condamnări: - condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 12 din 23.01.2004, pronunţată de Judecătoria Brezoi şi modificată prin decizia penală nr. 235/R din 18.05.2004, pronunţată în dosarul penal nr. 342/2004 de Curtea de Apel Piteşti pentru săvârşirea a două infracţiuni, prevăzute de art. 189 alin. (2) cu aplic. art. 74 şi art. 76 din vechiul Cod penal. - condamnarea dispusă prin decizia penală nr. 58 din 31.03.2004, pronunţată de Tribunalul Vâlcea pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 201 alin. (1) şi (4) cu aplic. art. 74 şi art. 76 din vechiul Cod penal şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 235/R din 18.05.2004, pronunţată în dosarul penal nr. 342/2004 de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 537 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunii despre reabilitare pe hotărârile de mai sus prin care s-au pronunţat condamnările. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru petentul Marica Cristian-Ionel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2020.
Hotarare 164/2020 din 29.10.2020amână pronunţarea la data de 29.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020amână pronunţarea la 27.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020