P***** S****** L*******
PetentP************ S***** M******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P.S. L., deţinut la Penitenciarul Mioveni împotriva încheierii nr. ....a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Mioveni. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.
Hotarare 1439/2020 din 03.12.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 03.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare la data de 19.11.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 05.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020Reluarea procedurii de citare cu petentul, având în vedere că la dosar nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. petentul dobândeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020