B****** G***** M*****
InculpatT***** A******
Parte vătămatăV***** L****
Parte vătămatăM**** D******
Parte vătămatăG******* A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 129 ?i art. 114 C.pen. constată că infrac?iunea de furt calificat dedusă judecăţii în prezenta cauză, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 113 alin. 2 C. pen. (17 acte materiale), cu art. 396 alin. (10) C.pr.pen., săvâr?ită în perioada decembrie 2016-august 2017 de inculpatul .... cetă?enie română, minor la data săvâr?irii faptei este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f C. pen., săvârşită în timpul minorităţii (06.06.2019), pentru care inculpatul a fost sancţionat penal prin sentinţa penală nr. 254/05.12.2019 în dosarul nr. 1092/179/2019 al Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2019. În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. îi aplică inculpatului pentru săvârşirea tuturor infracţiunilor concurente anterior menţionate o singură măsură educativă, aceea a internării într un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. scade din durata măsurii educative aplicate durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i a arestului preventiv, precum şi perioada deja executate din data de 10.06.2019 la 17.11.2020. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 Cod penal referitoare la posibilitatea prelungirii măsurii internării într-un centru educativ sau a sau a înlocuirii măsurii cu internarea într-un centru de detenţie dacă în perioada internării într-un centru educativ săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.I. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente .. la plata sumei de 1.100 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M.E. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.N. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de 200 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R.L. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G.A ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente .. la plata sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M.D. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de 600 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V.L. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de 150 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.A. ?i obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de 100 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ... la plata sumei de ... către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Matei Claudiu, în cuantum de 868 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2021.
Hotarare 142/2021 din 23.06.2021amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021Termen acordat pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor defunctului M.I.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Termen acordat pentru lipsa referatului de evaluare şi a cazierului judiciar privind pe inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021termen acordat pentru a se pune în vedere părţilor vătămate să precizeze dacă se constituie părţi civile.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021