Dosar 1159/59/2020 din 24.11.2020

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1159/59/2020
Data dosar:
24.11.2020
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2021 la ora 10:00

    Complet: Penal -P-NPI17
  • admite cererea

    În baza art. 172 raporta la art 165 şi 166 al. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004, republicată, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, privind cererea de recunoaştere a hotărârilor judecătoreşti străine şi executarea a pedepsei rezultante în România a numitului SZTOJKO ADRIAN, formulată de autorităţile judiciare din Republica Italia. * Dispune recunoaşterea următoarelor sentinţe: -sentinţa penală nr. 1636/18, pronunţată la data de 26.09.2018 în dosarul nr. R.G.N.R. 3778/11; R.G. DIB 1481/13 al Tribunalului Ordinar din Civitavecchia - Secţia Penală, rămasă definitivă la data de 18.02.2019 prin care s-a dispus condamnarea numitului SZTOJKO ADRIAN la o pedeapsă de 1 an (365 zile) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire, în formă agravată. - sentinţa penală nr. 2152/13, pronunţată la data de 10.12.2013 în dosarul nr. 3108/13 R.G. Dib; nr. 5546/12 R.G.N.R. al Tribunalului Ordinar din Civitavecchia, rămasă definitivă la data de 20.05.2014;prin care s-a dispus condamnarea susnumitului la o pedeapsă de 2 ani (730 zile) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire, în formă agravată, , conform Codului penal italian -sentinţa penală nr. 1337/2019, pronunţată la data de 03.06.2019 în dosarul nr. 2207/012 Reg. Gen. Trib..; nr. 5241/2011 Reg. Gen. Not. al Tribunalului Ordinar din Civitavecchia - Secţia Penală; s-a dispus condamnarea susnumitului la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni (485 zile) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire", conform Codului penal italian. Faptele sunt incriminate în legislaţia penală din România de dispoziţiile art. 270 alin. 1 Cp. Dispune executarea în regim de detenţie în România a pedepsei rezultante de 1580 zile (4 ani şi 4 luni) închisoare Constată că persoana condamnată nu a executat nicio zi de închisoare. În baza art. 555 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele persoanei condamnate SZTOJKO ADRIAN la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 172 alin. 5 rap. la art. 173 alin. 2, alin. 5, alin. 6 lit. b şi alin. 8 din Legea nr. 302/2004 republicată cu referire la art. 202 alin. 4 lit. c C.proc.pen., ia faţă de persoana condamnată SZTOJKO ADRIAN măsura preventivă a controlului judiciar de la data de 12 02 2021 până la data de 10 04 2021 inclusiv. În baza art. 16 alin. 1 şi 4 cu referire la art. 7 din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 7 din Legea nr. 302/2004 republicată cu referire la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei dispozitivului pentru persoana condamnată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 02 2021.

    Hotarare 32/2021 din 12.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal -P-NPI17
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.02.2021.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal -P-NPI17
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.02.2021. În baza art. 172 al. 5 din Legea nr. 302/2004, republicată, raportat la art. 211 din C.p.p. dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.12.2020 şi până la data de 13.02.2021 faţă de persoana condamnată SZTOJKO ADRIAN, fiul lui ....., faţă de care autorităţile judiciare din Republica Italia au formulat cererea recunoaşte a sentinţelor penale şi executarea în România a unei pedepse rezultante de 1580 zile (4 ani şi 4 luni) închisoare. În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p. impune persoanei condamnate ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Curtea de Apel Timişoara sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune persoanei solicitate ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii suplimentare: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Timişoara; În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 C.p.p, supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2020.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD