B***** M******
InculpatA******* - D********* C********** - A************ J******** A F********* P****** S****
Parte vătămatăAdmite cererea privind onorariul traducătorului autorizat.
Incheiereanularecerere din 31.08.2022acordat onorariu traducător
Incheiereanularecerere din 17.03.2022În temeiul art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005 republicată condamnă pe inculpatul B M, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal ?i a art. 9 din Legea 241/2005 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. Constată că prin Sentinţa penală nr. 19 din 07.03.2019 a Tribunalul Sălaj, pronunţată în dosarul 2285/84/2017, definitivă la data de 27.06.2019 prin Decizia penală 801/A/2019 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, pentru comiterea a două infracţiuni de evaziune fiscală, iar infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă şi descoperită înainte de rămânerea definitivă a SP 19/2019 a Tribunalului Sălaj. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 19/2019 a Tribunalului Sălaj şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 10 din Legea 187 /2012 raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală 19/2019 a Tribunalului Sălaj cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare adaugă un spor de 1 an şi 5 luni închisoare (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi în final aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin.5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 Cod penal şi art. 65 alin.3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată executată. În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la prev. art. 1349 art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român prin ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă pe inculpatul B***** M****** la plata către partea civilă a sumei de 75.629 lei reprezentând obliga?ii fiscale principale la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii aferente - majorări de întârziere ?i penalită?i, calculate potrivit Codului de Procedură Fiscală, de la data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului principal. În baza art. 151 alin. 10 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală constată nulitatea absolută a Contractului de vânzare cumpărare nr. 1 din 12.10.2015 încheiat între SC Roydan Construct SRL şi SC Morar Transprod SRL, iar în temeiul art. 25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiiţarea în totalitate a acestui înscris. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin.1 şi alin. 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea 241/2005 instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului B***** M****** în vedere recuperării prejudiciului, până la concurenta sumei de 75.629 lei. Măsura asiguratorie a sechestrului va fi adusă la îndeplinire de către organele competente potrivit legii civile. În baza art. 397 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii. În baza art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, o copie a dispozitivului prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. Constată că inculpatul B***** M****** a fost asistat în faza de judecată de către apărător ales av. Sas Garofiţa. În temeiul art. 272 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul B***** M****** la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 24 iunie 2021, la sediul instanţei, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 34/2021 din 24.06.2021termen deliberare 24.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021pentru probe
Incheiere de sedinta din 05.05.2021pentru probe
Incheiere de sedinta din 07.04.2021pentru probe
Incheiere de sedinta din 03.03.2021pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.01.2021