C***** N****** D*****
InculpatB**** B*** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe inculpatul CERNEA Nicolae-Daniel, fără antecedente penale, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Cod penal. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat CERNEA Nicolae-Daniel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal. În baza art. 67 al.1 şi al. 2 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi h din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioada de 4 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi h din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 38 c.p şi art. 39 C.p. contopeşte pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare cu pedeapsă de 6 luni închisoare stabilind pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi h din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum şi interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioada de 4 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi h din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau SC Pieţe SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 al.1 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CERNEA Nicolae-Daniel reţinerea şi arestul preventiv din 13.04.2020 până la zi. În baza art. 399 al.1, al.3 lit. b şi al.4 C.p.p. raportat la art. 241 al.11 lit.a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul CERNEA Nicolae-Daniel şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/13.04.2020, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 112 al. 1, lit. b şi f Cp, se dispune confiscarea specială de la condamnat a armelor neletale ?i muni?iei aferente, ridicate în data de 12.04.2020 de la inculpatul C***** N****** D*****, depuse la IPJ Timi? — SCJSEO (camera de corpuri delicte), conform dovezii seria TM-AM, nr. 296656 din data de 13.05.2020: - un pistol cu gaze marca EKOL, model P29, seria EPI 3-20020019, calibru 9 mm; - un pistol cu aer comprimat marca UMAREX, seria 192459395, calibru 4,5 mm; un tub cartu? calibru 9 mm; - 2 tuburi cartu?e Calibru 9 mm, marca UMA; - 2 cartu?e cu gaze calibru 9 mm, marca UMA. În baza art. 162 al.3 c.p.p. mijloacele materiale de probă reprezentate de: 1 (un) ghiozdan de culoare albastru cu inscrip?ia QUECHUA, ghiozdan ce con?ine bunuri ale inculpatului, se păstrează de instanţa de judecată la care se găseşte dosarul, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Balos Bety-Rahela şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1.000 de lei reprezintă cheltuielile din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.07.2020
Hotarare 1925/2020 din 23.07.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020