S******** I**** A************ S****** S*** R******** S**
ContestatorS*** R******** S** P*** L********* J******* C** R*** A****
DebitorB**** T*********** S*
CreditorRespinge contestaţia formulată de contestatorul Sacalianu Ionel în contradictoriu cu debitorul soc. Romsamira SRL şi creditorul soc. B**** T*********** S*, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2020
Hotarare 180/2020 din 24.09.2020Amână pronunţarea la data de 24.09.2020.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020în vederea formulării de apărări de către practicianul în insolvenţă şi a depunerii relaţiilor solicitate de la B**** T*********** S*
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Reţinând incidenţa art. 113 din Legea nr. 85/2014, instanţa respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant iar cu privire la excepţia tardivităţii, se impune administrarea de probe, pentru când B**** T*********** S* va depune înscrisuri din care să rezulte data la care contestatorul ar fi putut cunoaşte existenţa unei cesiuni de creanţă între Bancpost şi Prosperocapital.Cu privire la cel de al doilea petit al contestaţiei, contestatorul va indica, în concret, motivele în fapt şi în drept, criticile referitoare la procedura de valorificare prin licitaţie
Incheiere de sedinta din 30.06.2020constată suspendată de drept soluţionarea cauzei,urmând a fi repusă pe rol atunci când circumstanţele care au modificat măsura vor înceta
Incheiere de sedinta din 19.03.2020