D***** C*********
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 63 alin. 1 C.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Slatina cu privire la persoana condamnată D***** C*********, de înlocuire a pedepsei amenzii (400 zile amendă *10 lei valoarea unei zile amendă conform dispoz. art. 61 alin.2 C.pen.) aplicată prin sentinţa penală nr. 524 din 08.07.2019, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 12851/311/2018, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Craiova nr. 427 din data de 04.06.2020 – cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în cuantum de 554 lei, rămâne în sarcina statului – av. Preda Robert Cosmin – delegaţie nr. 172/2021. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2021.
Hotarare 156/2021 din 28.04.2021Faţă de lipsa intimatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Amână cauza in vederea refacerii tuturor adreselor emise pe numele intimatului cu indicare corecta a CNP-ului.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Faţă de lipsa intimatului precum si pentru a se reveni cu adresă către ITM.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021