C***** E***** I******* I** S*
ContestatorC***** E***** B*** N*
ContestatorI****** C**************
IntimatI****** G***************
IntimatIa act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de contestatoarele C***** E***** I******* I** S* şi C***** E***** B*** N* în contradictoriu cu intimaţii IONESCU CRISTIAN VIOREL şi IONESCU GHEORGHIŢA ELENA. Ia act că intimaţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată la data de 06.07.2022, prin punerea la dispoziţie de către grefa instanţei.
Hotarare 2985/2022 din 06.07.2022pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amânat în vederea observării înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Pentru stingerea conflictului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite cererea formulată de contestatoarele C***** E***** I******* I** S* şi C***** E***** B*** N* şi, în consecinţă : În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatoarea a dispozi?iilor: ? art.4 alin.1 indice 1 în ceea ce priveşte sintagma „reprezintă impreviziune” coroborat cu art.4 alin.1 indice 3, care se referă la caracterul absolut al prezumţiilor reglementate la art.4 alin.1 indice 1, ?i cu art.8 alin.5 teza finală, în raport cu art.1 alin.3 ?i alin.5 raportat la art.8 alin.4, la art.36 alin.1 din Legea nr.24/2000, în raport cu art.147 alin.4 din Constituţie, cu art.21 alin.3 ?i cu art.124 alin.1 din Constituţie coroborat cu art.6 pct. 1 din CEDO; ? art.4 alin.1 indice 1 lit. a în raport cu art.1 alin.5 din Constituţie ?i cu normele de tehnică legislativă, precum ?i în raport cu ar.147 alin.4 ?i cu art.44 din Constituţie (riscul valutar): ? art. 4 alin.1 indice 2 raportat la art.147 alin.4 din Constituţie (durata celor 6 luni); ? art.4 alin.3 raportat la art.1 alin.5, la art.21 alin.3 coroborat cu art.24 raportat la art.147 alin.4 din Constituţie (prezumţie bazată pe notificare); ? art.4 alin.4 raportat la art.1 alin.5 ?i la art.147 alin.4 din Constituţie; Fără cale de atac privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. În temeiul art.413 alin.1 pct. 1 din Codul de proc.civ., admite cererea de suspendare formulată de către contestatoare ?i suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarele C***** E***** I******* I** S* şi C***** E***** B*** N* şi pe intimaţi IONESCU CRISTIAN VIOREL şi IONESCU GHEORGHIŢA ELENA, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pentru suspendarea cauzei pe toată durata suspendării procesului, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată la data de 26.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 26.05.2021în vederea observării solu?iei ce se va pronunţa de Curtea Constitu?ională pe data de 20.04.2021 cu privire la excep?ia de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 14.04.2021