Dosar 1176/103/2020 din 19.06.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.05.2021 la ora 10:30

  Complet: Civil - LMN1

• Admite in parte cererea

  Respinge acţiunea formulată de reclamanţii : STANCIU-HOREANU CIPRIAN – LAURENŢIU şi BAZELIUC DUMITRU în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* S******, în contradictoriu şi cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru perioada 01.08.2015-16.06.2017, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul STANCIU HOREANU CIPRIAN – LAURENŢIU, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* S******, în contradictoriu şi cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* S****** să recalculeze reclamantului indemnizaţia de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 17.06.2017 şi în continuare şi după intrarea a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,000 (prin raportare la indemnizaţiile procurorilor DIICOT şi DNA, conform O.U.G. nr. 27/2006). Obligă aceeaşi pârâţi să plătească reclamantului, STANCIU HOREANU CIPRIAN – LAURENŢIU diferenţele de drepturi salariale rezultate dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţia de încadrare utilizată la plata drepturilor achitate acestuia, începând cu data de 17.06.2017, la zi şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, ambele calculate de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BAZELIUC DUMITRU, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** T********* S****** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani în contradictoriu şi cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani să recalculeze reclamantului indemnizaţia de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, pentru perioada 01.01.2018-31.07.2018 şi pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* S****** , pentru perioada 17.06.2017 – 31.12.2017 , precum şi începând cu 01.08.2018, la zi şi în continuare, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,000 (prin raportare la indemnizaţiile procurorilor DIICOT şi DNA, conform O.U.G. nr. 27/2006). Obligă aceeaşi pârâţi să plătească reclamantului, BAZELIUC DUMITRU diferenţele de drepturi salariale rezultate dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţia de încadrare utilizată la plata drepturilor achitate acestuia, corespunzător perioadelor lucrate de acesta în cadrul fiecărui parchet pârât, începând cu data de 17.06.2017, la zi şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, ambele calculate de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Admite acţiunea formulată de reclamanta FECLISTOV SOFICA în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* S******, în contradictoriu şi cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* S****** să recalculeze reclamantei indemnizaţia de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 09.08.2018, la zi şi în continuare, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,000 (prin raportare la indemnizaţiile procurorilor DIICOT şi DNA, conform O.U.G. nr. 27/2006). Obligă aceeaşi pârâţi să plătească reclamantei FECLISTOV SOFICA diferenţele de drepturi salariale rezultate dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţia de încadrare utilizată la plata drepturilor achitate acesteia, începând cu data de 09.08.2018, la zi şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, ambele calculate de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Obligă pârâtul, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie să aloce ordonatorilor de credite, sumele acordate reclamaţilor prin prezenta hotărâre judecătorească. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2021.

  Hotarare 774/2021 din 21.05.2021

• Sedinta din data de 11.12.2020 la ora 11:30

  Complet: Civil - LMN1

• Amână cauza

  Termen pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu toate părţile

  Incheiere de sedinta din 11.12.2020