B**** D***** - A****** I***** C******
Contestator InculpatB**** C****** C****** - A****** I***** C******
Contestator InculpatL****** A***** - A****** I***** C******
Contestator InculpatB**** I***** - A****** I***** C******
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 205 Cod procedură penală, admit contestaţiile formulate de inculpaţii: 1.Boroş Daniel, în prezent încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Covasna. 2.Boroş Iliuţă, în prezent încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Covasna. 3.Boroş Ciprian-Costică, în prezent aflat încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Covasna. 4.Lăpădat Adrian, în prezent încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Covasna. împotriva Încheierii camerei de consiliu din data de 27.05.2020, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rupea, în dosarul penal nr. 1177/293/2020/a1.1, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: Admit excepţia nulităţii absolute a sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor Boroş Daniel, Boroş Ciprian-Costică, Boroş Iliuţă şi Lepădat Adrian, invocată de aceştia, prin apărători. În baza art. 207 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 268 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală, cu referire la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 276/2016 şi nr. 155/2017 şi a Deciziei ICCJ pronunţată în recurs în interesul legii nr. 20/2017, constată nulitatea absolută a sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor Boroş Daniel, Boroş Ciprian-Costică, Boroş Iliuţă şi Lepădat Adrian. În baza art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Boroş Daniel, Boroş Iliuţă, Boroş Ciprian-Costică şi Lepădat Adrian şi dispun punerea de îndată în libertate a acestora de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 5/U/02.05.2020, nr. 6/U/02.05.2020, nr. 8/U/02.05.2020 şi, respectiv, nr. 7/U/02.05.2020 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rupea, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 6, raportat la art. 5 alin. 1 lit. l) din Protocolul încheiat de Ministerul Justiţiei cu U.N.B.R., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lepădat Adrian, av. Oancia Ana-Maria, în sumă de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Braşov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 lit. l) din Protocolul încheiat de Ministerul Justiţiei cu U.N.B.R., onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Boroş Daniel, Boroş Iliuţă şi Boroş Ciprian-Costică, av. Feroiu Ana-Maria, av. Poţincu Ramona şi av. Cristolovean Nicoleta, în sumă de câte 100 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Braşov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 29.05.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu40/2020 din 29.05.2020