A****** N******** D* I**********
Intimat ReclamantB**** Ş***** V*****
Apelant PârâtF***** E** M****
Apelant PârâtB**** I***** J*****
Apelant PârâtC***** D**********
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de apelan?ii Beres ?tefan Vasile, F***** E** M**** ?i B**** I***** J*****, împotriva sentin?ei civile nr. 3288/12.12.2019, pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosar nr. 117/307/2019* pe care o schimbă în parte astfel: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei în privin?a petitului vizând restabilirea situa?iei anterioare ?i respinge cererea având acest obiect ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Camerei Deputa?ilor în privin?a petitului vizând constatarea nulită?ii absolute a contractelor nr. 928/16.03.2009 ?i nr. 1039/04.05.2009 ?i respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Obligă intimata Agen?ia Na?ională de Integritate să achite apelan?ilor suma de 1250 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramure?. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 28.10.2020.
Hotarare 575/2020 din 28.10.2020Amână pronunţarea şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amâna pronunţarea şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020amână pronunţarea şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020