M********* S******* R********** L**** P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** N****
PârâtD****** D*******
PârâtD****** I****
PârâtD****** T**************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului D****** T**************, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Slatina, în contradictoriu cu pârâtul D****** T**************, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 16 Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 16 să achite reclamantului suma de 489,84 lei, reprezentând debit ?i dobândă dobânda aferentă anilor 2017-2018. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 16 la plata majorărilor de întârziere ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.03.2021.
Hotarare 917/2021 din 02.03.2021Acordă termen la 02.03.2021, ora 10.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul D.T.M. Se comunică pârâtului un exemplar al cererii de chemare în judecată, al înscrisurilor şi al precizării la actiune. Se comunică precizările depuse de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021