P******** D* P* L**** J********** I***
ApelantC***** V*****
Intimat INCULPATU**** F*******
Intimat INCULPATM**** I***
Intimat PARTE CIVILAH******** P****
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: 1. C***** V*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C .pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi a art. 41 alin. 1 C. pen. 2. U**** F*******, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C***** V***** şi U**** F*******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor formulate personal şi prin apărători din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2020