M**** R*** I******
InculpatM***** V****** M****
Parte civilăM***** C*****
Parte civilăM***** C***** I*** p*** r****** M***** V****** ş* C*****
Parte civilăS*** E****** R****** A******** - R********** S***
IntimatÎn temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.R.I. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Or?. Agnita, jud. Sibiu sau Primăriei Com. Bârghi?, jud. Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi alin. 4 C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J), inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357, art. 1391 alin. 2 Cod civil, art.1392 Cod civil ?i la art. 10 ?i 11 din Legea nr. 132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile A.A., P.P. şi P.I. în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A., cu sediul în Voluntari, ?os. Bucure?ti Nord, nr. 10, Global City Business Park, jud. Ilfov, având CUI 5328123, înmatriculatată la ONRC sub nr. J23/2823/2011 ?i în consecin?ă: - obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă A.A.(bunica persoanei decedate M.D.M.) a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale; - obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă P.P. a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale; - obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă P.I.a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest preten?iile civile, ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de păr?ile civile A.A., P.P. şi P.I. privind obligarea păr?ii responsabile civilmente S.C. Euroins Asigurare-Reasigurare S.A. la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% calculate pentru fiecare zi de întârziere, având ca temei plata cu întârziere a despăgubirilor solicitate. Constată că numi?ii M.C.(tatăl persoanei vătămate M.D.M), M.V.M.(mama persoanei vătămate M.D.M.), minorul M.C.I.(fratele persoanei vătămate M.D.M.), prin reprezentan?i legali, fratele persoanei vătămate ), nu s-au constituit păr?i civile în cauză, potrivit precizării depuse la f. 59, vol. II, fiind despăgubi?i pentru prejudiciile morale ?i materiale suferite prin decesul persoanei vătămate M.D.M. de către partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ASIGURARE-REASIGURARE S.A.. Respinge cererea păr?ilor civile de obligare a păr?ii responsabile civilmente S.C. Euroins Asigurare-Reasigurare S.A. la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M.R.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3850 de lei, din care suma de 3400 de lei stabilite în faza de urmărire penală, iar suma de 450 lei stabilite în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare pentru inculpatul M.R.I., avocat ?ulumberchian Gheorghe Radu (delega?ie nr. 122, f. 19 dos. cam. preliminară), în cuantum de 627 de lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecăţii pentru partea civilă M.C.I., avocat Krahenbuhl Irina Gema (delega?ie nr. 1887, f. 117 vol. II), în cuantum de 470 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 18 ianuarie 2021, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de proc. pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 4/2022 din 18.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi faţă de prevederile art. 391 C.pr.pen., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.01.2022. În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi faţă de prevederile art. 391 C.pr.pen., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2021. În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână cauza la data de 8.12.2021, ora 12.00, în vederea respectării principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Amână cauza la data de 22.10.2021, ora 12,00, pentru a se cita partea vătămată Moraru Sebastian Adrian.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Amână cauza la data de 17.09.2021, ora 12,00. La termenul următor instanţa se va pronunţa asupra probelor cu expertiza tehnică auto şi expertiza medico-legală solicitate în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021