I******* E**** F*********
InculpatA***** Ş******** M*****
InculpatN*** V*****
InculpatM**** F***** C******
InculpatS* I***** 9* S** P*** A************ R******** G*****
Parte civilăConstată îndeplinite condiţiile prev. de art. 511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni dispuse faţă de inculpatul MURGU FLORIN-CLAUDIU (...) prin Sentinţa penală nr. 220/22.04.2021 pronunţată de Judecătoria Cornetu – Secţia penală în dosarul nr. 11831/1748/2020, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2021. Conform art.67 alin.7 din Legea nr. 253/2013, exercitarea supravegherii începe în cel mult 30 de zile, dată ce urmează a fi stabilită de serviciul de probaţiune după aprobarea programului zilnic al minorului. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bucureşti să comunice judecătorului delegat data începerii exercitării supravegherii. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.20211. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata IORDACHE ELENA-FLORENTINA (...) la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale: un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. PEPCO RETAIL S.R.L., un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. MĂDĂ&LARY BABY S.R.L. şi un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoane vătămate S.C. ISABEL 99 S.R.L. şi RĂDULESCU MARTA), prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatei exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. Ia act că inculpata este arestată preventiv în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de la 30.05.2020, ora 03:00 până la 31.05.2020, ora 03:00 inclusiv. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANGHEL ŞTEFĂNUŢA-MARIAN (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată (2 acte materiale: un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. PEPCO RETAIL S.R.L. şi un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. MĂDĂ&LARY BABY S.R.L.), prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau în cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.05.2020, ora 04:00 ?i până la data de 31.05.2020, ora 04:00. 3. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul N*** V***** (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată (2 acte materiale: un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. PEPCO RETAIL S.R.L. şi un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. MĂDĂ&LARY BABY S.R.L.), prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau în cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.05.2020, ora 05:00 ?i până la data de 31.05.2020, ora 05:00. 4. În baza art. 120 alin. (1) şi (2) din Codul penal rap. la art. 114 alin. (1) din Codul penal şi art. 115 alin. (1) pct. 1, lit. d) din Codul penal, art. 113 alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, stabileşte ?i ia măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni fa?ă de inculpatul minor MURGU FLORIN-CLAUDIU (...), pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată (2 acte materiale: un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. PEPCO RETAIL S.R.L. şi un act material săvârşit în data de 29.05.2020 – persoană vătămată S.C. MĂDĂ&LARY BABY S.R.L.), prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), b) şi e) din Codul penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să nu depă?ească limita teritorială a României, fără acordul Serviciului de Proba?iune - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. (3) din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 123 alin. (1) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 30.05.2020, ora 04:00 ?i până la data de 31.05.2020, ora 04:00. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii IORDACHE ELENA-FLORENTINA, ANGHEL ŞTEFĂNUŢA-MARIAN, N*** V***** şi MURGU FLORIN-CLAUDIU prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 2773/P/2020 din data de 30.05.2020 şi prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 2773/P/2020 din data de 27.07.2020. Conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 22 din Codul de procedură penală., ia act de renun?area la preten?iile civile de către persoana vătămată S.C. ISABEL 99 S.R.L., prin administrator Rădulescu George. Ia act că persoanele vătămate S.C. PEPCO RETAIL S.R.L., S.C. MĂDĂ&LARY BABY S.R.L. şi RĂDULESCU MARTA nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata IORDACHE ELENA-FLORENTINA la plata sumei de 1.000 lei (500 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), pe inculpatul ANGHEL ŞTEFĂNUŢA-MARIAN la plata sumei de 800 lei (300 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), pe inculpatul N*** V***** la plata sumei de 800 lei (300 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată) ?i pe inculpatul MURGU FLORIN-CLAUDIU la plata sumei de 800 lei (300 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Respinge cererea formulată de apărătorii din oficiu PĂUN LUCA IOAN, DRAGHICI FLORICA CORNELIA, IONESCU MARIANA şi PÎNDARU IOANA ANDREEA cu privire la majorarea onorariilor acordate pentru asistenţa juridica obligatorie a inculpaţilor. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Draghici Florica Cornelia, conform delegaţiei seria BIf nr. 028476/2020 în cuantum de 1.663 lei (795 lei pentru faza de cameră preliminară şi 868 lei pentru faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Păun Luca Ioan, conform delegaţiei seria BIf nr. 027381/2020 în cuantum de 1.663 lei (795 lei pentru faza de cameră preliminară şi 868 lei pentru faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Ionescu Mariana, conform delegaţiei seria BIf nr. 027381/2020 în cuantum de 1.663 lei (795 lei pentru faza de cameră preliminară şi 868 lei pentru faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Pîndaru Ioana Andreea, conform delegaţiei seria BIf nr. 027379/2020 în cuantum de 1.663 lei (795 lei pentru faza de cameră preliminară şi 868 lei pentru faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 220/2021 din 22.04.2021stabile?te pronun?area la data de 22.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 30.03.2021amână cauza în vederea emiterii unui mandat de aducere cu înso?ire efectivă pe numele păr?ii responsabile civilmente Murgu Daniela.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.02.2021amână cauza fa?ă de lipsa inculpa?ilor aresta?i
Incheiere de sedinta din 09.02.2021amână cauza în vederea reluării procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 12.01.2021