S********* R**** C****** S** P*** R*********** L****
PetentC****** A******** A*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta societatea ROVIL COMPANY S.R.L., prin reprezentant legal, .... împotriva solu?iei de clasare dispusă de procurorul de caz prin ordonanţa din data de 01.10.2020, pronunţată în dosar nr. 893/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare cu privire la săvârşirea de către intimatul suspect C****** A******** A*****, a infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, şi împotriva soluţiei menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare din data de 09.11.2020, pronunţată în dosar nr. 61/II/2/2020, ordonan?e pe care le desfiin?ează şi, în consecinţă, trimite cauza la procuror pentru punerea în mişcare a acţiunii penale şi completarea urmăririi penale faţă de suspectul intimat C****** A******** A*****, .....În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 18.02.2021.
Hotararecameraconsiliu292/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2021, sala 1, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 13.01.2021titularul completului de judecată înţelege să se abţină de la solu?ionarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 12.01.2021