T**** C*********
ReclamantT**** M****
ReclamantP************ F******
PârâtS***** S****
PârâtN**** M*******
PârâtÎn temeiul art.985 raportat la art.984 C.proc.civ., instanţa: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii T**** C********* şi T**** M**** au solicitat, în contradictoriu cu pârâ?ii P************ F******, S***** S****, N**** M*******, Bădălău Elena, Velicu Marin, Velicu Dorina, Secere Costel Iulian, Tonciu Aurelia şi Chirieci Ionela. Constată că masa partajabilă este alcătuită din următoarele bunuri imobile: imobil casă de locuit şi teren în suprafaţă de 400 mp situat în -. Constată că părţile din cauză au calitatea de coproprietari asupra imobilului descris mai sus, după cum urmează: 1.Reclamanţii T**** C********* şi T**** M****, împreună cu o cotă de 3/4. 2. Pârâta Bădălău Elena, cu o cotă de 1/16. 3. Pârâtul Velicu Marin şi pârâta Velicu Dorina, împreună cu o cotă de 1/16, respectiv 1/32 fiecare. 4. Pârâtul Secere Costel Iulian, cu o cotă de 1/48. 5. Pârâta Tonciu Aurelia, cu o cotă de 1/48. 6. Pârâta Chirieci Ionela, cu o cotă de 1/48. 7. Pârâta S***** S****, cu o cotă de 1/64. Aceasta preia cota ce îi revenea soţului său, defunctul Secere Marin, decedat la data de -, moştenitor al defunctului Secere Petre, decedat la data de -. 8. Pârâta Naghi Marioara, cu o cotă de 3/128, compusă din cota de 1/64 ce îi revine în calitate de moştenitor al defunctului Secere Petre şi din jumătate din cota ce îi revine defunctei sale mame, Secere Sofia, decedată la data de -, de asemenea moştenitoare a defunctului Secere Petre. 9. Pârâta P************ F******, cu o cotă de 3/128, compusă din cota de 1/64 ce îi revine în calitate de moştenitor al defunctului Secere Petre şi din jumătate din cota ce îi revine defunctei sale mame, Secere Sofia, decedată la data de -, de asemenea moştenitoare a defunctului Secere Petre. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate în vederea indicării valorii bunurilor din masa partajabilă, criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, posibilitatea de partajare în natură şi modul de partajare, cu propunerea de loturi care urmează a fi atribuite. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Amână pronunatarea pe IAP la data de 19.01.2023 În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Pentru precizarea cererii Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Pentru ca reclaman?ii să îndeplinească obliga?iile stabilite în sarcina lor la termenul de judecată anterior, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Admite cererea de ajutor public formulată de reclaman?ii T**** C********* ?i T**** M****. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4607 lei în 10 rate lunare a câte 461 lei, de plată începând cu luna iunie 2021, cel târziu până la sfâr?itul fiecărei luni, până în luna martie 2022 inclusiv. Pune în vedere peten?ilor disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. În baza art. 44 alin. (3), art. 41 alin. (3) şi art. din OUG nr. 80/2013, prezenta încheiere la momentul rămânerii definitive constituie titlu executoriu care se comunică ANAF DGRFP Ploieşti AJFP Giurgiu pentru urmărirea executării obligaţiei de plată sau pentru punerea în executare, dacă e cazul. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.05.2021, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021