B***** I****
InculpatS* T*** G**** S** P*** A************ R*** L*************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (4) , (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului Budean Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al. 1 C. pen.. În baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 3 (trei) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a presta, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau RADP Cluj. Potrivit art. 86 alin. (3) din C.p., Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. În temeiul art. 25 C.p.p. rap la art. 397 C.p.p. constată că persoana vătămată SC TRIO GAMES SRL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 530 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 330 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare copiei minutei pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.04.2021.
Hotarare 480/2021 din 02.04.2021Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 02 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronuntarea solutiei in prezenta cauză penală pentru data de 17 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 10 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020