Dosar 11877/3/2019* din 08.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 13:30

  Complet: C15 CAF

• Admite cererea

  Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A****** N******** D* A*********** F******. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii M*** A******, Mandache Alina Mădălina şi Florea Ionuţ Alin în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aşa cum a fost precizată. Obligă pârâtul P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* să emită în favoarea reclamanţilor ordine de încadrare conform grilelor de salarizare pentru specialiştii din cadrul parchetelor, pentru toată perioada detaşării. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata către reclamanţi a diferenţelor dintre drepturile salariale de care trebuia să beneficieze în calitate de specialişti în cadrul parchetelor şi drepturile salariale efectiv încasate, începând cu data de 05.12.2015, până la data încetării detaşării, diferenţe ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.11.2020

  Hotarare 1638/2020 din 18.11.2020

• Sedinta din data de 09.10.2020 la ora 10:30

  Complet: C10 CAF

• Încheiere

  Admite cererea de ab?inere. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu, azi 09.10.2020 pronun?area făcându-se prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  Incheiere abtinere din 09.10.2020