G****** T*****
IntimatS** C******** S** V***** P*** A************* J******** F*** A************* S*** -******* I*** Ş* L* E***** G*** I**** H***
RecurentS** C******** S** V***** - L********* J******* L* E***** G*** I****
RecurentRespinge recursul declarat de pârâtul S.C. COMCEREAL S.A. Vaslui, (in insolvenţă, insolvency, en procedure collective) prin administrator judiciar Five Administration SPRL-Filiala Iaşi şi LD Expert Grup IPURL împotriva deciziei civile 868/A/22.07.2020 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă, decizie pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data de 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 546/2021 din 29.09.2021Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea prevederilor dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 din Legea 85/2014, în ceea ce priveşte: admisibilitatea acţiunilor de reziliere a contractelor cu executare succesivă, menţinute de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar după momentul deschiderii procedurii insolvenţei, pentru nerespectarea de către pârâtul debitor a obligaţiilor contractuale, nerespectare a obligaţiilor datând din perioada anterioară a deschiderii procedurii insolvenţei; dacă textul art. 123 din Legea 85/2014, prin expresiile ”contractele în derulare se consideră menţinute”(al.1) şi ” Ulterior menţinerii contractului, cocontractantul poate solicita rezilierea acestuia pentru culpa debitorului, soluţionarea cererii făcându-se de judecătorul-sindic”(al.3 teza finală), precum şi prin întreaga modalitate de reglementare, se interpretează în sensul că exercitarea opţiunii de continuare a contractelor lipseşte de sancţiune neexecutările anterioare deschiderii procedurii insolvenţei, determinând aşadar inadmisibilitatea promovării sau continuării acţiunilor de reziliere bazate pe astfel de neexecutări. Dispune înaintarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a prezentei încheieri, la care se ataşează si decizii în materie ale Curţii de Apel Iaşi. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept arătate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.
Incheiere suspendare din 10.02.2021Instanţa va amâna cauza, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la admisibilitatea şi oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 519 Cod procedură civilă, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la dezlegarea modului de interpretare a dispoziţiilor art. 123 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021