B** B***** I*****
Intimat PetentR******** R******* S*
Apelant CreditorC******* T**** S*
Intimat DebitorC******** L**** A* M*********** M*******
Terţ popritDECIDE Admite apelul formulat de apelanta R******** R******* S* împotriva sentinţei civile nr.452/16.03.2020 a Judecătoriei Mangalia. Schimbă în tot hotărârea apelată în sensul că: Admite cererea formulată de creditoarea R******** R******* S* în contradictoriu cu debitorul C******* T**** S* şi cu terţul poprit C******** L**** A* M*********** M*******. Validează poprirea înfiinţată la data de 28.02.2014 de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOGDAN IONICĂ în dosarul de executare nr.943/2012, pana la concurenta sumei de 1.905.921,32 lei. Obligă pe terţul poprit C******** L**** A* M*********** M******* să consemneze sumele de bani scadente datorate debitorului, la dispoziţia creditorului R******** R******* S* în ce priveşte suma de 1.905.921,32 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2021.
Hotarare 275/2021 din 24.02.2021Încheiere Amana pronuntarea la data de 24.02.2021. Pronunţată azi 15.02.2021, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021T. 15.02.2021 pentru comunicarea precizărilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.11.2020