Dosar 1187/98/2020/a1.1 din 13.11.2020

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1187/98/2020/a1.1
Data dosar:
13.11.2020
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2020 la ora 13:00

    Complet: C4 fond
  • Soluţionare

    În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii DRĂGAN MARIUS – VALENTIN şi H********* P******* A*****, pe care o menţine. Admite cererile inculpaţilor Drăgan Marius – Valentin şi H********* P******* A***** de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limitele teritoriale ale judeţului Ialomi?a cu cea de a nu depăşi limita teritorială a României. În baza art. 208 ind. 1 Cod procedură penală, modifică parţial conţinutul obligaţiilor impuse inculpatului DRĂGAN MARIUS – VALENTIN, în sensul că pe timpul controlului judiciar inculpatul trebuie: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nicio cale cu niciuna dintre persoanele implicate în cauză, respectiv: H********* P******* A*****, DUMITRESCU ADRIAN, SUŢU ANDREI COSMIN, BARBU NICOLAE CĂTĂLIN, ŞERBAN VIOREL DANIEL şi FERARU ANDREI. În baza art. 208 ind. 1 Cod procedură penală, modifică parţial conţinutul obligaţiilor impuse inculpatului H********* P******* A*****, în sensul că pe timpul controlului judiciar inculpatul trebuie: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nici o cale cu niciuna dintre persoanele implicate în cauză, respectiv: D***** M***** V*******, DUMITRESCU ADRIAN, SUŢU ANDREI COSMIN, BARBU NICOLAE CĂTĂLIN, ŞERBAN VIOREL DANIEL şi FERARU ANDREI. Supravegherea respectării obliga?iilor impuse anterior se va realiza de către organele de poli?ie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomi?a – Poli?ia Municipiului Urziceni pentru ambii inculpa?i. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul H********* P******* A*****, prin apărător. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor afla?i sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 17.11.2020.

    Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD