S******* A******** C*********
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată SCHAGERL (fost NECULAE) ALEXANDRU CONSANTIN. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care a fost condamnat prin următoarele hotărâri judecătoreşti: - sentinţa penală nr. 1069/22.10.2019 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosar nr. 19.959/280/2018, definitivă prin decizia penală nr. 259/A/22.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti (în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 1464/23.06.2020); - sentinţa penală nr. 402/08.04.2020 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosar nr. 12.550/280/2018, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 266/A/23.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti (în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 554/23.06.2020). Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 luni şi 1044 zile închisoare şi 7.000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 1069/22.10.2019 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosar nr. 19.959/280/2018, definitivă prin decizia penală nr. 259/A/22.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - Pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de probe sau de înscrisuri, prev. de art. 275 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 19.10.2017); - 1044 zile închisoare şi 7.000 lei amendă penală, reprezentând rest neexecutat (calculat la data de 19.10.2017) din pedeapsa de 13 ani închisoare şi 7.000 lei amendă penală, conform sentinţei penale nr. 1769/14.06.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Constată că, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de probe sau de înscrisuri, prin sentinţa penală nr. 1069/22.10.2019 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosar nr. 19.959/280/2018, definitivă prin decizia penală nr. 259/A/22.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti, s-a aplicat petentului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an; s-au interzis aceleaşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 1504 zile închisoare şi 7.000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 402/08.04.2020 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosar nr. 12.550/280/2018, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 266/A/23.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - Pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal (faptă din 23.03.2016); - Pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal (faptă din 24.04.2016); - 1.494 zile închisoare şi 7.000 lei amendă penală, reprezentând rest rămas neexecutat (calculat la data de 23.03.2016) din pedeapsa de 13 ani închisoare şi 7.000 lei amendă penală, conform sentinţei penale nr. 1769/14.06.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Constată că, pentru cele două infracţiuni de ultraj, pe lângă pedeapsa principală, prin sentinţa penală nr. 402/08.04.2020 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosar nr. 12.550/280/2018, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 266/A/23.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti, s-a aplicat petentului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; s-au interzis aceleaşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Constată că, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 13 ani închisoare şi 7.000 lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. 1769/14.06.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, s-a aplicat şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior, pe o perioadă de 6 ani, conform art. 66 Cod penal din 1969. Constată că amenda penală în cuantum de 7.000 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 1769/14.06.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, a fost achitată din data de 07.03.2019, cu chitanţa cu nr. 20100258182. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40, art. 43 alin. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile pentru care s-a constatat anterior concurenţa, respectiv o pedeapsă de 6 luni închisoare şi două pedepse de câte 4 luni închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte două pedepse, respectiv un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa intermediară stabilită în paragraful anterior 1.494 de zile închisoare, reprezentând rest rămas neexecutat (calculat la data de 23.03.2016) din pedeapsa de 13 ani închisoare şi 7.000 lei amendă penală, conform sentinţei penale nr. 1769/14.06.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa principală rezultantă de 8 luni şi 1514 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, din care scade perioada executată din 24.04.2020 până la 24.06.2020. În baza art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1, art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pedeapsă ce se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoz. art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, deduce din durata pedepsei aplicate următoarele perioade: - Perioada executată din data de 23.03.2016 la 24.04.2020 (23.03.2016 fiind data săvârşirii primei infracţiuni în stare de recidivă postcondamnatorie şi de la care s-a calculat restul rămas neexecutat; la data de 24.04.2020, a fost liberat la termen din executarea pedepsei de 13 ani închisoare); - Perioada executată din data de 24.06.2020 la zi (executarea mandatului nr. 1464/23.06.2020 emis de Judecătoria Piteşti); - 468 de zile, reprezentând zile considerate ca executate pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare, conform art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, în perioada 24.07.2012 – 22.12.2019 (a executat un număr de 2366 zile în condiţii necorespunzătoare, conform adresei nr. B 60133/PAAR/21.08.2020). Retrage mandatele de executare nr. 1464/23.06.2020 şi nr. 554/23.06.2020 emise de Judecătoria Piteşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2020.
Hotarare 1682/2020 din 28.09.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020T: 15.09.2020, în vederea obţinerii datelor cu privire la situaţia juridică a petentului.
Incheiere de sedinta din 18.08.2020