G**** M***** R*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatC*** I********
IntervenientG**** R****** A******** S*
IntervenientG********* C********* V*****
IntervenientRespinge plângerea contraventională formulată de petentul G. M.-R., în contradictoriu cu intimata IPJ Arges-Biroul Rutier, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Pitesti. Pronuntată astăzi, data de 07.10.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 5069/2020 din 07.10.2020Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 07.10.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020Amâna pronunţarea la data de 23.09.2020. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri iar pentru petent si proba testimonială constând în ascultarea martorului Iordache Ilie, care va fi citat pentru termenul următor. Potrivit art. 78 alin. 1 C. Pr. Civ. si art. 119 din OUG 195/2002 dispune introducerea în cauză a conducătorului celuilalt autovehicul implicat în accident, a societătilor de asigurări G**** R****** A******** S* si C*** I********, care vor fi citati pentru termenul următor cu copie a plângerii contraventionale, întâmpinării si a înscrisurilor anexate acestora. Prin citatie li se va comunica si termenul până la care vor putea să arate exceptiile, dovezile si celelalte mijloace de apărare de care înteleg să se folosească, respectiv termen de 20 de zile de la primirea comunicării, sub sanctiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe si invoca exceptii de ordine privată. Întrucât numele conducătorului auto nu este citet, dispune efectuarea de verificări în baza de date a DEPABD, pe baza informatiilor mentionate în declaratia aflată la fila 17 dosar. Amână judecarea cauzei la 11.09.2020, ora 08:30, sala 3, complet C5-9V, pentru când vor fi citate părtile cu mentiunile dispuse de către instantă, cu exceptia intimatului, care are termen în cunostintă, potrivit art. 229 C.pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 17 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020