C****** D****
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva Încheierii nr. 62 MPCP pronunţată la 3.11.2020 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1190/89/2020/a2, încheiere pe care o desfiinţează în integralitate şi, rejudecând: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C****** D****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal – art. 189 alin. (1) lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 alin. (1) lit. g) Cod penal În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul C****** D****, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 150 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, av. Huţanu Georgiana, conform delegaţiei nr. 8946/05.11.2020, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu azi, 6.11.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara162/2020 din 06.11.2020