G**** I** - G******
ReclamantR**** F*****
ReclamantP*** M***** - C******
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** B**** A* J******** T****
PârâtI************ G****** P***** S******* D* U******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii Grosu Ion-Gabriel, R**** F***** şi Păun Marian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii Grosu Ion-Gabriel, R**** F***** şi Păun Marian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Banat” al Judeţului Timiş, Ministerul Afacerilor Interne şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii în solidar la plata către pârâtul Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă a sumei de 779,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii în solidar la plata către pârâtul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Banat” al Judeţului Timiş a sumei de 300,26 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
Hotarare 13064/2022 din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022T 27.05.2022 ora 9, pentru îndeplinirea obligatiilor dispuse
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă. Constată că pârâtul Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă nu justifică în cauză calitatea procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 04.02.2022, ora 9, pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2021T 8.10.2021 ORA 9,30 pentru citarea în calitate de pârât a Statului Român prin MFP Bucuresti
Incheiere de sedinta din 21.05.2021T 21.05.2021 ORA 9, pentru când se vor cita reclamantii pentru a depune taxa de timbru in cuantum de 609,9 lei
Incheiere de sedinta din 12.03.2021