D******* I* A***********
InculpatD****** V* I************
InculpatP******* V* C************
InculpatB**** G** M********
Parte civilă persoană vătămată1.În baza art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, alin.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal si art.129 alin.1 Cod penal, instan?a aplică inculpatului minor PETROŞEL CRISTI DANIEL (minor la data săvâr?irii faptei), măsura educativa a asistării zilnice pe o durata de 6 (?ase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de 228 alin. l, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin.l lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.a, b si e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - sa urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesionala; - sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse si ale săvârşirii de noi infracţiuni in cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de catre instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativa privativa de libertate a internării intr-un centru educativ sau cu măsura educativa privativa de libertate a internării intr-un centru de deten?ie. 2.În baza art. 228 alin. l, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin.l lit. a ?i d din acela?i act normativ, raportat la art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU IULIAN DANIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1), constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 lit. c din Codul Silvic săvâr?ită la data de 13- 22.11.2017 pentru care inculpatului, prin sentin?a penală nr. 52 din data de 22.04.2019 pronun?ată în dosarul nr. 1358/277/2018 al Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2019, i s-a stabilit pedeapsa de 1 an de închisoare, pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. 52 din data de 22.04.2019 pronun?ată în dosarul nr. 1358/277/2018 al Judecătoriei Pătârlagele, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.05.2019. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te cele două pedepse ?i stabile?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni de închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an de închisoare pe care o spore?te cu 4 luni de închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În baza art.72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii durata măsurii re?inerii inculpatului, măsură preventivă luată pentru 24 de ore, începând cu data de 27.02.2018, orele 17,00 până la data de 28.02.2020, orele 17,00. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, în baza deciziei nr. 13/2019 a Înaltei curţi de Casaţie şi Justiţie, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal impune inculpatului să execute ?i următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Cislău, jude?ul Buzău sau Primăriei ora?ului Pătârlagele, jude?ul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.În baza art. 228 alin. l, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin.l lit. a ?i d din acela?i act normativ, raportat la art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Despescu Adrian Ionu?, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii durata măsurii re?inerii inculpatului, măsură preventivă luată pentru 24 de ore, începând cu data de 27.02.2018, orele 17,00 până la data de 28.02.2020, orele 17,00. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal impune inculpatului să execute ?i următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Cislău, jude?ul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată Boncu Margareta nu s-a constituit parte civilă. În baza art.398 Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la 900 lei cheltuieli judiciare către stat câte 300 de lei fiecare, din care câte 100 de lei fiecare, în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 10.01.2023.
Hotarare 2/2023 din 10.01.2023În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 10.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică la 13.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 13.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 28.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022Amână cauza pentru a fi citaţi inculpaţi şi a avea posibilitatea de a-şi exprima ultimul cuvânt.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Amână cauza la cererea d-lui av. Caloian Florin pentru a lua cunoştinţă de fişa de cazier judiciar a inculpatului pe care îl reprezintă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Amână cauza pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Amână cauza pentru a se aduce la cunoştinţă inculpatului Despescu Adrian Ionu? că a încetat mandatul de asistenţă juridică cu d-nul avocat Unguraş Ţurcan Nicolae.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Caloian Florin şi acordă cauzei un nou termen .
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Amână cauza pentru a se întocmi un referat de evaluare în ce priveşte pe inculpatul Petroşel Cristi Daniel care era minor la data săvârşirii infracţiunii pentru care este trimis în judecată.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Amână cauza pentru a se prezenta persoana vătămată şi vederea retragerii plângerii .
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână cauza la solicitarea inculpaţilor pentru a ajunge la o înţelegere cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amână cauza la solicitarea inculpatului Dumitru Iulian Daniel care solicită să fie prezent apărătorul acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecata cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020