D***** B*****
ApelantC****** S*************
Apelant InculpatM******** R*** C******
Intimat InculpatD.P.1/A Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Biroul Teritorial Brăila. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 155/21.07.2020 a Tribunalului Brăila ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului M******** R*** C******. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, republicată, stabile?te fa?ă de inculpatul M******** R*** C****** pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu. În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilite fa?ă de inculpatul M******** R*** C****** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., obligă pe inculpatul M******** R*** C****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Tulcea verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 C.pen. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul M******** R*** C****** la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C****** S*************. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a onorariului par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 220 lei (av. Alecu Mihaela Felicia). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul C****** S************* la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2021.
Hotarare 1/2021 din 05.01.2021Amână pronunţarea la data de 05.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Amână cauza la data de 14.12.2020,ora 12,00 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Chirică Sorin Cristian, privind emiterea unei adrese către D.I.I.C.O.T. – B.T. Tulcea având ca obiect comunicarea identită?ii reale a colaboratorilor investigatorului sub acoperire, respectiv „Vitencu Alexandru” ?i „Gavrilă Alexandru”. Amână cauza la data de 19.11.2020 ora 12,00 pentru studierea motivelor de apel ?i a cererii de probatorii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Amână cauza la data de 19.10.2020, ora 11,00 pentru a da posibilitatea inculpatului să î?i angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020