M**** I*** D*****
InculpatP****** I** A********
InculpatP***** F****** A*****
InculpatM***** A****** C*****
InculpatÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate , privind pe inculpatul P. I. A., condamnat prin sentinţa penală nr. 595/10.12.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş , definitivă prin neapelare la 26.01.2021. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de SC. Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 30.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 30.08.2021În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate , privind pe inculpatul M. I. D., condamnat prin sentinţa penală nr. 595/10.12.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş , definitivă prin neapelare la 05.01.2021. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de SC. Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 11.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 11.03.2021În baza art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpatul MID pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale) , la pedeapsa de - 2 (doi) ani ?i 6 şase) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 4 alin. 1,2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, condamnă pe inculpatul MID, pentru infracţiunea de deţinere, fără drept, pentru consum propriu, de droguri de risc şi de mare risc, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 al.1, art.39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul MID, să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 3 (trei) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 9 nouă) luni închisoare. În baza art.45 al. 1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, h C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Petrila, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului MID durata măsurii reţinerii din 05.03.2020 şi arestului preventiv din data de 06.03.2020 până în data de 06.06.2020. În baza art. 399 c.pr.pen menţine măsura controlului judiciar. În baza art.2 alin.1, 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpatul PIA pentru infracţiunea de trafic de droguri mare risc în formă continuată (4 acte materiale) , la pedeapsa de - 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, condamnă pe inculpatul PIA, pentru infracţiunea de deţinere, fără drept, pentru consum propriu, de droguri de risc, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 al.1, art.39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul PIA, să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 8 opt luni închisoare, sporită cu 2 (două) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.45 al. 1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, h C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Petrila, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului PIAdurata măsurii reţinerii din 05.03.2020 şi arestului preventiv din data de 06.03.2020 până în data de 06.06.2020. În baza art. 399 c.pr.pen menţine măsura controlului judiciar. În baza art.2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpatul PFA pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), la pedeapsa de - 2 (doi) ani închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.4 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, condamnă pe inculpatul PFA, pentru infracţiunea de deţinere, fără drept, pentru consum propriu, de droguri de risc, la pedeapsa de: - 6 (şase ) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 al.1, art.39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul PFA, să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, sporită cu 2 (două) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.45 al. 1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a, b, h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, h C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Drobeta Turnu Severin pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 399 c.pr.pen menţine măsura controlului judiciar. În baza art.2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpata MAC pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc la pedeapsa de - 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Suceava, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 112 alin1 lit. e şi lit. b cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - suma de 450 lei de la inculpatul MID - suma de 650 lei, de la inculpatul PIA - suma de 400 lei de la inculpatul PFA În temeiul dispoziţiilor art.16 alin. 1art.17 alin.1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art.112 alin. l lit. f din Codul penal, dispune confiscarea specială în vederea distrugerii, a bunurilor/cantită?ilor de droguri traficate / de?inute pentru traficare ?i consum , rămase în urma analizelor de laborator , respectiv : - cantitatea de 0,4784 grame substan?ă con?inând cocaină ( analizată în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3975018/21.05.2019 ) rămasă după efectuarea analizelor de laborator a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii serie/nr. TM-DR/227202 din data de 23.05.2019 (vol.1, f. 45) . - cantitatea de 0,3288 grame pulbere con?inând cocaină (analizată în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3975126/12.08.2019 ) rămasă după efectuarea analizelor de laborator, care a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii serie/nr. TM-DR/227422 - din data de 13.11.2019 (vol.1, f. 82) . - cantitatea de 7,9102 grame cannabis ( analizată în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3975128/06.08.2019 ) rămasă după efectuarea analizelor de laborator , care a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii serie/nr. TM-DR/227343 din data de 12.08.2019 (vol.1, f. 90) . - cantitatea de 2,6032 grame cannabis ( analizată în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3975409/20.12.2019 ) rămasă după efectuarea analizelor de laborator care a fost depusă la IPJ Timi? – SCJSEO, conform dovezii serie/nr. TM-DR/297459 din data de 17.01.2020 (vol.1, f. 131) . Bunuri identificate la re?edin?a f.f.l. a inculpatului PIA, rămase în urma analizelor de laborator : - un dispozitiv de mărunţire tip râşniţă în care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol ( THC), analizat în cadrul Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr.1286843/10.03.2020 , care a fost depus la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Timiş - SCJSEO conform Dovezii seria/nr. TM-DR/297569 din data de 13.03.2020 (vol.1, f.227). Bunuri identificate la domiciliul inculpatului MID , rămase în urma analizelor de laborator şi analizate în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.1286845/10.03.2020 : - o seringă pe care s-a pus în evidenţă MDMA şi Ketamină ( proba 1 ) - un act pentru seringă pe care s-a pus în evidenţă MDMA şi Ketamină ( proba 2 ) - 4 mililitri lichid care conţine Ketamină ( proba 3 ) - 65 ( şaizeci şi cinci ) comprimate care conţin MDMA ( proba 4 ) - 10 ( zece) comprimate care conţin MDMA ( contraprobă din proba 4 ) - 7,9185 grame substanţă pulverulentă care conţine MDMA ( proba 4 ) - 40 ( patruzeci) comprimate care conţin MDMA ( proba 5 ) - 10 ( patruzeci) comprimate care conţin MDMA ( contraprobă din proba 5 ) - 3,9336 grame substanţă pulverulentă care conţine MDMA ( proba 5 ) - 90 ( nouăzeci) comprimate care conţin MDMA ( proba 6 ) - 10 ( zece) comprimate care conţin MDMA ( contraprobă din proba 6 ) - 6,3587 grame substanţă pulverulentă care conţine MDMA ( proba 6 ) - 20 ( douăzeci) comprimate care conţin MDMA ( proba 7) - 10 ( zece) comprimate care conţin MDMA ( contraprobă din proba 7) - 6,6193 grame substanţă pulverulentă care conţine MDMA ( proba 7 ) - un dispozitiv de mărunţire tip râşniţă în care s-a pus în evidenţă THC ( proba 8 ) - un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă Ketamină, Cocaină şi THC ( proba 8) care au fost depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Timiş - SCJSEO conform Dovezii seria/nr. TM-DR/297567 din data de 13.03.2020 (vol.1, f.257-258). Bunuri identificate la re?edin?a f.f.l. a inculpatului PFA rămase în urma analizelor de laborator şi analizate în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.1286844/10.03.2020 : - 0,5418 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol ( proba 1) - 0,2668 grame Cannabis ( proba 2 ) care au fost depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Timiş- - SCJSEO conform Dovezii seria/nr. TM-DR/297568 din data de 13.03.2020 (vol.1, f.258). În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, învederându-le că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 272 alin.1 c.pr.pen dispune virarea sumei de 1663 lei cu titlu onorariu avocat oficiu Otoiu Alexandra, 1495 lei av Ceru Andrei Paul. In temeiul art. 274 cod pr. penală obliga inculpaţii MID la plata sumei de 5900 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, PIA la plata sumei de 4960 lei, PFA la plata sumei de 4460 lei, MAC la plata sumei de 3500 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.12.2020.
Hotarare 595/2020 din 10.12.2020Amână pronun?area la data de 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Amână cauza la data de 26.11.2020 ora 12:00, faţă de cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor MID şi PIA.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână cauza la data de 29.10.2020 ora 11:00, faţă de cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor MID şi PIA.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână cauza la data de 10.09.2020 ora 11:00 la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor MID şi PIA.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână cauza la data de 16.07.2020, faţă de solicitarea apărătorilor aleşi de emitere a unor adrese către DIICOT ST Timişoara, pentru a se comunica stadiul procedurii şi dacă denun?ul formulat s-a materializat.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020