T****** D*** N***
ReclamantO**** E***
PârâtO**** D******
PârâtO**** V*****
PârâtO**** N******
PârâtHOTĂRĂ?TE: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TITIANU DORU NELU, în contradictoriu cu pârâţii : O**** E***, , O**** D******, O**** V*****, PETRESCU IOANA MARINELA, SĂRARU ELENA, O**** N******, , STREANGA LILI, la O**** D******. Stabile?te valorile bunurilor mobile care nu mai există în materialitatea lor, astfel: tractor Laudinii 85 cp-11.360 lei, cositoare mecanică 16 cp-2500 lei, plug cu două brazde-1450 lei. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 15.310 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor mobile nepredate. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantului cheltuieli de judecată, respectiv: 871 lei- taxă de timbru, 2000 lei -onorariu avocat, 188,85 lei- cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Horezu Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11.10.2022.
Hotarare 848/2022 din 11.10.2022Amână pronunţarea la data de 11.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea la data de 27.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor cu un martor necitat. Se citează martorul propus de pârâţi Dumitrescu Alexandru domiciliat în domiciliat în comuna Alunu , satul Colteşti. Se emite adresă către Poliţia Oraşului Berbeşti , cu solicitarea de a comunica dacă există plângeri penale formulate de reclamant şi pârâţi, stadiul cercetărilor şi modul de soluţionare a plângerilor şi, totodată, dacă la Postul de Poliţie Sineşti au fost depuse plângeri penale atât de reclamant cât şi de pârâţi, cu privire la bunurile sustrase. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 3 mai 2022 , pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc. acordă părţilor termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să formuleze întrebări în scris pentru pârâţi , în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, să formuleze întrebări în scris pentru reclamant , în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 8 februarie 2022 , pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Ia act că s-a depus dosarul de executare silită nr.51/2019, astfel că nu se mai revine cu adresă către BEJ Văleanu Ilie în acest sens. Revine asupra dispoziţiei privind amendare a Birouluin Executorului Judecătoresc Văleanu Ilie, având în vedere că s-a înaintat dosarul de executare silită nr.51/2019. Încuviin?ează cererea de amânare formlată de av.Prodescu I. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 9 noiembrie 2021 , pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cpc. părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Amână cauza pentru lipsa dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână cauza pentru lipsa dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână cauza pentru lipsa dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 08.12.2020mână cauza pentru a se emite adresă către BEJ Văleanu Ilie să ne înainteze copia dosarului de executare silită
Incheiere de sedinta din 06.10.2020