E** H**** T******* S**
DebitorD**** -**** A****
CreditorM********* P******
CreditorC***** O****** E****
Contestator CreditorRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului ca neîntemeiată. În temeiul art. 113 rap la art. 114 alin 4 din Legea 85/2014 aplică contestatoarei o amendă de 300 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru această sancţiune. Respinge cererea de anulare a contestaţiei ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind apărare de fond. Admite contestaţia formulată de creditoarea C***** O****** E**** împotriva tabelului definitiv actualizat întocmit de administratorul judiciar MIT INSOLV SPRL sub nr. 500/05.06.2020 şi publicat în BPI nr. 9096/09.06.2020. Constată că în mod nelegal a fost înscrisă contestatoarea cu o creanţă acceptată de 0 lei la pct. 3 - creanţe subordonate şi la pct. 4 - creanţe salariale. Dispune înscrierea contestatoarei cu creanţa de 522.114,19 lei – creanţa subordonată şi 158.602 – creanţă salarială, astfel cum a fost stabilit prin tabelul definitiv nr. 372/11.05.2020 publicat în BPI nr. 7180/11.05.2020. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.10.2020.
Hotarare 576/2020 din 01.10.2020În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 şi alin 2 C proc civ la data de 01.10.2020. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020