A********* M******
ReclamantL**** E******
PârâtB***** R*****
PârâtB***** N******
PârâtB***** L******
PârâtÎn referire la cererea având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de reclamanta A********* M******, în contradictoriu cu pârâţii E.ON Energie România SA, Lazăr Eugenia, B***** R*****, B***** N******, B***** L******, Rad Daniela, Cănănău Monica – Felicia şi Turcu (fostă Bunduc) Ionela: - admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A********* M******, doar în referire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei E.ON Energie România SA, pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială, la reluarea furnizării energiei electrice în locul de consum nr. 5002246844, reprezentat de imobilul situat în sat şi com. Vorona, jud. Botoşani, invocată de instanţă din oficiu; - respinge acest capăt de cerere, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă; - respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu, ca neîntemeiată; - respinge capătul de cerere formulat de reclamanta A********* M****** privind substituirea, pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială, a consimţământului pârâţilor Lazăr Eugenia, B***** R*****, B***** N******, B***** L******, Rad Daniela, Cănănău Monica – Felicia şi Turcu (fostă Bunduc) Ionela, pentru a putea dispune ea însăşi reluarea furnizării energiei electrice, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.01.2021.
Hotarare 75/2021 din 15.01.2021În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 15.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021