R******* G* M****
InculpatK***** F*****
InculpatC****** N* N****** C*******
InculpatK***** N* G******
InculpatC***** B*****
InculpatI. În baza art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 118 din Codul penal, art. 113 din Codul penal, ia faţă de inculpatul K. D., , pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.113 alin.3 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 3 luni. În baza art. 121 C.pen. impune inculpatului obligaţia prevăzută de art.121 alin.1 lit. e): e)se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta. Conform dispoziţiilor art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art. 123 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 118 din Codul penal, art. 113 din Codul penal, ia faţă de inculpatul M. D., , pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.113 alin.3 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 121 C.pen. impune inculpatului obligaţia prevăzută de art.121 alin.1 lit. e): e)se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta. Conform dispoziţiilor art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art. 123 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. III.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K.G., pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K. G. pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, modificată şi rămasă definitivă la data de 29.09.2021 prin decizia penală nr. 1108/A/29.09.2021 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, modificată şi rămasă definitivă la data de 29.09.2021 prin decizia penală nr. 1108/A/29.09.2021 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente de: -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, -3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2375/07.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 19.10.2013, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate. Menţine dispoziţia privind revocarea, în temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 83 din vechiul Cod penal, a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2375 din 07.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 19.10.2013. În baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (de 6 luni + 6 luni), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 86 indice 4 din vechiul Cod penal şi art. 83 din vechiul Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2375 din 07.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 19.10.2013. În temeiul art. 43 alin. 2 din Codul penal adaugă pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta, la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2375 din 07.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, începând cu data de 30.09.2021, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1203/2021 emis în baza sentinţei penale nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, la rămânerea ei definitivă. IV.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. B., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. B. pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.B. pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, definitivă la data de 20.04.2021 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 din C.penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, definitivă la data de 20.04.2021 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1076 din 02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1159/182/2020, definitivă la data de 20.04.2021 prin neapelare, în pedepsele componente de: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal; -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, -sporul de 2 luni închisoare – pe care îl înlătură. În baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, art. 97 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (de 6 luni + 6 luni + 6 luni + 6 luni), respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, potrivit dispoziţiilor art.92 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv 20.04.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare – Serviciul Public Salubrizare sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare – sediul administrativ. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. V.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M., , pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES MIHAI (cu datele de identificare de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art.92 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare – Serviciul Public Salubrizare sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare – sediul administrativ. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. VI.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K.F., , pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K. F. pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art.92 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare – Serviciul Public Salubrizare sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare – sediul administrativ. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. VII.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. N.C., , pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.N.C. , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art.92 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare – Serviciul Public Salubrizare sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare – sediul administrativ. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. VIII.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata M.F. C., pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.F. C. pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu fapta pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 4352 din 11.12.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 12131/182/2019, definitivă la data de 31.12.2019 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 din C.penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4352 din 11.12.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 12131/182/2019, definitivă la data de 31.12.2019 prin neapelare. În baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, art. 97 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. d din C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite de inculpaţi în comiterea infracţiunilor, respectiv: o lopată, o bâtă, o furcă şi o coasă, ridicate de la inculpaţi conform procesului-verbal din 11.09.2018, aflate în custodia Poliţiei oraşului Şomcuta Mare. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Maramureş a sumei de 1253 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului K. G., din faza de judecată, av. S. A.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 17 martie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 801/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Pentru a da posibilitatea inculpatei M.F.C. de a se prezenta în faţa instantei. Se va cita inculpata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022pentru lipsa inculpaţilor, în vederea citării cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Ca urmare a desfiinţării C 2 P, cauza fiind repartizată C 3 P., noul termen 24.11.2021.
faţă de lipsa inculpatului K.G., arestatîn altă cauză
Incheiere de sedinta din 20.10.2021faţă de lipsa inculpatului K.D.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021termen acordat faţă de lipsa a trei dintre inculpaţi
Incheiere de sedinta din 05.05.2021