B**** O***** A*******
ReclamantS***** M*********** - Î* C******* D* C********* - I******** Ş** A* I************** D* P****** J******* S****
PârâtI************ D* P****** J******* S****
PârâtM***** F************
ReclamantC******* C***********
ReclamantAdmite excepţia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii : B O A, cu dom. în _, M F-V, cu dom. în_, C C V, cu dom. în_, C C A, cu dom. în_, P L M, cu dom. în_, C D, cu dom. în_ şi P M C, cu dom. în _, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul profesional al Cabinetului de avocat P I-A, situat în municipiul _, în contradictoriu cu pârâţii S M A - în calitate de conducător - Inspector Şef al I P J SJ, şi I P J SJ, CUI_, CONT_, cu sediul în municipiul_.Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de rambursare a cheltuielilor de judecată.Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj, în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2020.
Hotararecameraconsiliu176/2020 din 18.12.2020Pentru asigurarea respectării principiului continuitătii. |Se comunică întâmpinarea IPJ cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Admite cererea de abtinere privind solutionarea dosarului nr.1208/84/2020 al Tribunalului Sălaj, formulată de doamna judecător S.L. Trimite dosarul spre repartizare altui complet de judecată. Fără cale de atac. Ponuntată în sedintă publică, azi 3 decembrie 2020.
Incheiere abtinere din 03.12.2020