Dosar 120/93/2019/a13 din 27.01.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 10:00

  Complet: 3 - CP/F

• Alte soluţii

  1. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Tudor prin încheierea nr. 363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2. Menţine măsura controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Tudor. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Chiroaica Tudor prin încheierea nr.363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea nr. 414 din 05.12.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.5. Atrage atenţia inculpatului Chiroaica Tudor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chiroaica Tudor, de revocare a măsurii controlului judiciar. 2. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul C******** V***** prin încheierea nr. 363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C******** V*****. Menţine obligaţiile impuse inculpatului C******** V***** prin încheierea nr. 363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea nr. 414 din 05.12.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.5. Atrage atenţia inculpatului C******** V***** asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C******** V*****, de revocare a măsurii controlului judiciar. 3. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Marian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Chiroaica Marian, măsură luată prin încheierea nr. 97/DL din 27.07.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1954/93/2018. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Chiroaica Marian prin încheierea nr. 97/DL din 27.07.2018 dată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 1954/93/2018, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea nr. 318 din 10.10.2018 dată de judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.1, cu excepţia obligaţiilor înlăturate prin încheierea din 18.03.2019 dată în dosarul nr. 120/93/2019/a1 al Tribunalului Ilfov. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chiroaica Marian, de revocare a măsurii controlului judiciar. 4. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Micu Mihai. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Micu Mihai. 5. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Teodor. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Teodor. 6. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica George. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica George. 7. În temeiul art. 208 Cod proc. penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Dorel Răzvan. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Dorel Răzvan. 8. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Nitinau. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Nitinau. 9. În temeiul art. 208 Cod proc. penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul C******** C********. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C******** C********. 10. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Mihalache Aurel. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mihalache Aurel. 11. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Gilbert Chilimbar. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Avram Gilbert Chilimbar, măsură luată prin încheierea din 24.04.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, măsură prelungită şi menţinută ulterior. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Avram Gilbert Chilimbar prin încheierea din 24.04.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului Avram Gilbert Chilimbar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Avram Gilbert Chilimbar, de revocare a măsurii controlului judiciar. 12. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Orlando Marius. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Avram Orlando Marius. 13. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul C******** L****. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C******** L****. 14. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul A**** P**** M*****. În temeiul art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală respinge ca nelegală cererea reprezentanţilor Secţiei 18 Poliţie, de înlocuire a măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A**** P**** M***** cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului A**** P**** M*****. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A**** P**** M*****. 15. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Mutcu Ronaldo Adrian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Mutcu Ronaldo Adrian, măsură luată prin încheierea din 04.05.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti . Menţine obligaţiile impuse inculpatului Mutcu Ronaldo Adrian prin încheierea din 04.05.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum au fost acestea modificate prin înch. nr. 414 din 05.12.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.5. Atrage atenţia inculpatului Mutcu Ronaldo Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu . În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Mutcu Ronaldo Adrian, de revocare a măsurii controlului judiciar. 16. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Suraj. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Avram Suraj. 17. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A**** F***** I****, măsură dispusă prin decizia nr. 405/C din 20.12.2019 dată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală în dosarul nr. 120/93/2019/a10. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului A**** F***** I****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului A**** F***** I**** de sub puterea M.A.P. emis la data de 20.12.2019 de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală în dosarul nr. 120/93/2019/a10 dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului A**** F***** I**** ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea Tribunalului Ilfov, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în Bucureşti, sector 5, strada Sabinelor, nr. 57. În temeiul art. 221 alin. 2 literele a) şi b) Cod procedură penală impune inculpatului A**** F***** I**** ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Curt Emil, cu inculpaţii Chiroaica Tudor, C******** V*****, Chiroaica Marian, Chiroaica Teodor, Chiroaica George, Chiroaica Dorel Răzvan, C******** C********, Mihalache Aurel, Avram Gilbert Chilimbar, Avram Orlando Marius, C******** L****, Micu Mihai, Mutcu Ronaldo-Adrian, Avram Suraj, Marin George, Marin Bogdan şi Avram Ciprian şi nici cu martorii Tămăşescu Marcela, Rupiţă Petre, Văduva Miltiade, Răducan Gheorghe, Băluş Dragoş Constan- tin, Demir Gheorghe, Curt Jimy, Chiroaica Albert, Stoica Tudorel şi Nica Daniel. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organelor de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. O copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. În temeiul art. 218 alin.4 Cod procedură penală inculpatului i se va comunica, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu o altă măsură preventiv . Menţine termenul de fond stabilit la data de 10.04.2020, ora 14:oo. Conform disp. art. 208 Cod proc. penală, văzând şi disp. art. 353 alin.1 Cod proc. penală, stabileşte un nou termen pentru verificarea măsurii preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A**** F***** I**** la data de 13.03.2020, ora 14,oo, în dosarul asociat cu nr. 120/93/2019/a14, cu citarea inculpatului A**** F***** I****, cu încunoştinţarea telefonică a avocatului său ales precum şi a avocatului desemnat din oficiu să îl asiste pe inculpatul A**** F***** I****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.

  Incheiere finala dezinvestire 53/2020 din 26.02.2020

• Sedinta din data de 21.02.2020 la ora 14:00

  Complet: 3 - CP/F

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.02.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2020