P*** G*******
ReclamantA**** I****
PârâtP*** E**** C*******
PârâtRevine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 204, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 25.01.2023, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Aplică exp. Parnia Gabriela amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 200, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Experta se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 16.11.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 190, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 05.10.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamant la 08.03.2022 şi completate la 30.03.2022, urmând a se respinge obiec?iunile şi solicitările de la pct. 4 (f. 132 vol. II), solicitările de la pct. 5 lit. a) şi b) (f. 132 verso), precum şi obiec?iunea nr. 6 (f. 132 verso). Toate celelalte obiec?iuni şi solicitări ale reclamantului se admit, astfel se comunică expertei pentru a formula răspuns la acestea. I se pune în vedere expertei că obiec?iunile formulate de către reclamant nu vizează şi evaluarea bunurilor mobile. Totodată, i se comunică expertei în copie încheierea de şedinţă de la acest termen, pentru a nu exista incertitudini în legătură cu obiectul răspunsului la obiec?iuni. I se pune în vedere expertei să depună decontul justificativ al cheltuielilor expertizei. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Se dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de acesta de la dosarul cauzei. Reţine că reclamantul a depus obiec?iunii la raportul de expertiză. De asemenea, pune în vedere pârâtelor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Totodată, revine cu adresă către exp. Parnia Gabriela pentru a depune raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 06.04.2022, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Revine cu adresă către expertul Parnia Gabriela, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 111, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 09.03.2022., ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Revine cu adresă către expertul Parnia Gabriela, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 91, Vol. II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, experta se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 12.01.2022., ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite cererea de repunere în termenul de depunere a întâmpinării formulată de pârâta Păun Elena Cornelia. Apreciază că întâmpinarea depusă de către pârâta P*** E**** C******* a fost formulată cu respectarea termenului legal. Încuviinţează pentru pârâta A**** I**** proba cu martorul Pielmu? Marian Tiberiu, indicat la f. 162 Vol. I. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza şi din oficiu dispune la acest moment efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi a expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile. Prorogă discutarea încheierii de admitere în principiu. Prorogă discutarea expertizei lotizatoare după finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare a bunurilor şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Dispune numirea unui singur expert cu dublă specializare pentru evaluarea ambelor categorii de bunuri. Stabileşte ca şi obiective pentru expertiza evaluare bunuri mobile: 1. să se identifice şi să evalueze bunurile mobile indicate în cererea modificatoare de la f. 177 Vol. I, respectiv verigheta şi cerceii din aur, urmând a se avea în vedere şi înscrisul de la f. 187 Vol. I. 2. să precizeze dacă bunurile mai există în prezent şi în posesia cui se află; 3. în ipoteza în care bunurile nu mai există, evaluarea se va face în mod ipotetic. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu citarea părţilor. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza evaluarea proprietăţii imobiliare: 1) să se evalueze toate imobilele terenuri şi construcţii ce au făcut obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr. 6808 din 16.10.2019 de SPN „Didea Lex”; 2) să se precizeze în posesia cui se află în prezent imobilele identificate la obiectivul nr. 1. Expertul va avea în vedere toate înscrisurile existente la dosar şi celelalte probe administrate până în prezent. I se va pune în vedere expertului că lotizarea se va face doar după finalizarea rapoartelor de expertiză de identificare şi evaluare bunuri, şi după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna. expert PARNIA GABRIELA, pentru efectuarea celor doua expertize dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantului, să achite onorarile provizorie stabilite în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţele la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a doamnei expert Parnia Gabriela, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Ia act de precizarea reclamantului cu privire la suma de 1.360 lei indicată la f. 177 Vol. I, în sensul că la dosarul cauzei există la f. 186, Vol. I dovada acestei sume. Citează martorul încuviinţat pentru pârâta A**** I****, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Acordă termen la data de 17.11.2021, ora 11:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Pune în vedere pârâtei P*** E**** C******* să formuleze în scris cerere de repunere în termenul de a depune întâmpinare şi să achite o taxă de timbru în cuantum de 20 de lei pentru aceasta. Totodată, prorogă analizarea termenului de depunere a întâmpinării pentru pârâta P*** E**** C*******, după soluţionarea cererii de repunere în termen, iar toate măsurile luate în privinţa acestei pârâte vor fi sub rezerva soluţionării în mod favorabil a cererii de repunere în termenul de a depune întâmpinarea. În temeiul art. 255 şi 258 Cpc, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul ambelor pârâte. Prorogă pentru reclamant proba cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe şi completarea probatoriului cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâta A**** I**** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Prorogă pentru pârâta A**** I**** pronunţarea pe proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Pielmuş Marian Tiberiu, indicat la f. 162, la următorul termen de judecată. Sub rezerva admiterii cererii de repunere în termenul de a formula întâmpinare încuviinţează pentru pârâta Păun Elena Cornelia proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul Prorogă pentru pârâta Păun Elena Cornelia pronunţarea pe proba testimonială. Pune în vedere pârâtei Păun Elena Cornelia să indice numele, prenumele, adresa şi teza probatorie pentru martori, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către SPN „Didea Lex” pentru a înainta toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare autentificat sub nr. 6808 din 16.10.2019, urmând a li se înainta în copie f. 119-121, pentru a li se facilita răspunsul Totodată, dispune emiterea unei adrese către BNP Vasiliu Elena şi BNP Georgescu Ion pentru a înainta toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului autentificat sub nr. 775 / 23.07.2010, urmând a li se înainta în copie f. 166-167, pentru a li se facilita răspunsul Pune în vedere acestora să comunice dacă operaţiunile respectivă implică costuri, pentru a putea fi puse în sarcina părţilor interesate. Pune în vedere reclamantului să depună interogatoriul propus pentru pârâte, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 Cpc. Pune în vedere pârâtelor să depună interogatoriile propus pentru reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 Cpc. În vederea administrării interogatoriului din prezenta cauză stabile?te în sarcina părţilor pentru care s-a încuviinţat proba cu interogatoriu obligaţia ca numărul de întrebări din interogatoriu să fie de maximum 10, sub sancţiunea amenzii judiciare. Acordă termen la data de 06.10.2021, ora 12:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Ia act de precizarea finală de acţiune depusă de către reclamant la acest termen şi dispune modificarea în ECRIS a obiectului dosarului în partaj succesoral + acţiune în constatare + reducţiune liberalităţi excesive+ rectificare CF. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 13.757, 40 lei. De asemenea, pune în vedere reclamantului că poate formula pentru taxa de timbru datorată cerere de reexaminare taxă de timbru, conform OUG nr. 80/2013, şi cerere de ajutor public judiciar, conform OUG nr. 51/2008. Dispune acordarea unui nou termene de judecată pentru a când se comunică pârâtelor cererea precizatoarea finală depusă de către reclamant la acest termen. Prorogă celelalte discuţii. Acordă termen la data de 30.06.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Se conceptează în cauză în calitate de pârâtă numita PĂUN ELENA CORNELIA. Dispune modificarea parametrului din ECRIS referitor la nr. părţilor prin consemnarea celor 3 părţi din prezent. Conform art. 204 alin. 1 Cpc, dispune comunicarea către ambele pârâte (la adresa din întâmpinare pentru pârâta A**** I****, respectiv la cea din cererea modificatoare pentru pârâta Păun Elena Cornelia) a cererii modificatoare depusă de reclamnt şi a înscrisurilor anexate, urmând a fi citate cu menţiunea că pot depune întâmpinare la cererea modificatoare până la următorul termen de judecată. Prorogă modificarea obiectului în ECRIS după depunerea clarificărilor de către reclamant, după cum urmează, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să precizeze caracterul actual al acţiunii introductive, respectiv dacă insistă şi în soluţionarea cererii introductive ori renunţă la petitele respective, în dosar urmând a se judeca doar petitele din cererea modificatoare; - să formuleze cererea modificatoare cu respectarea dispoziţiilor art. 981 C.proc.civ., având în vedere natura acesteia – partaj succesoral; - să indice expres toate bunurile care fac parte din masa succesorală a defunctei Păun Alexandrina, să le evalueze şi să achite diferenţa de taxă de timbru, dacă va fi cazul faţă de taxa deja achitată; - să depună toate înscrisurile necesare pentru analizarea situaţiei masei succesorale a defunctei Păun Alexandrina (certificat de atestare fiscală, etc.). Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind comunicarea încheierii de şedinţă pe adresa de e-mail [email protected], pentru a putea ob?ine înscrisurile solicitate. Admite cererea formulată de către pârâtă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Prorogă verificarea timbrajului. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi a celorlalte aspecte de procedură. Acordă termen la data de 19.05.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 07.04.2021