S* P*** I*** P** S** P*** A*****
Reclamant ReclamantB***** M******
Pârât PârâtC******* N******** D* C** F***** "**** S*** B******** - S******** R******** T********
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuS***** R**** - M********* F********* P****** B********
IntervenientM********* T************** B********
IntervenientAmână judecarea cauzei în vederea studierii înscrisurilor ?i a notelor scrise depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Admite cererea de amânare formulată de Compania Na?ională de Căi Ferate ”CFR” SA Bucure?ti. Emite adresă către expertul Voina Ion pentru a comunica, în termen de 10 zile, tuturor păr?ilor, o copie de pe raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând a înainta instan?ei confirmarea de primire a comunicării lucrării, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Cu ocazia deliberării, instan?a apreciază că se impune completarea cercetării judecătore?ti în sensul solicitării expertului desemnat în cauză a completa lucrarea depusă cu un plan de amplasament ce se va printa pe hârtie format A3, mai mare decât cea depusă în format A4, aceasta pentru ca puntele notate pe lucrare -plan amplasament-fila 123 si care prezintă geometria imobilelor identificate să poată fi lizibile cu ochiul liber, printr-o lecturare normală; totodată apare necesar a se supune păr?ilor oportunitatea solicitării expertului de a indica pe planul de amplasament susamintit ?i distan?ele de la corpurile de clădire C3, C4, C5 până la linia de cale ferată existentă, astfel că, în condi?iile art.400 Cod Pr. Civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 10.11.2022, termen pentru care se vor cita păr?ile. Pronun?ată azi, 21.07.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 21.07.2022Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru 21.07.2022. Pronunţată, azi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru 07.07.2022. Pronunţată, azi, 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru 30.06.2022. Pronunţată, azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Reestimează durata procesului la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea dezbaterii fondului. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022, termen cunoscut de părţi, în vederea finalizării cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterii fondului de către completul ini?.ial investit.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Reestimează durata procesului la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în vederea achitării integrale a onorariului de expert pentru expertul Voina Ioan în valoarea totală de 3531 lei. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă şi în vederea achitării integrale a onorariului de expert pentru expertul Voina Ioan în valoarea totală de 3531 lei, de către reclamantă prin avocat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei din motive medicale, cerere motivată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2022, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă şi pentru care se vor cita părţile cu exemplar raport de expertiză întocmit de către expertul Voina Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Reestimează durata necesară a cercetării procesului la 4 luni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2022, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă. Emite adresă către expertul Voina Ioan pentru ca, în urma deplasării la instan?ă ?i a studierii actelor depuse la dosar, să procedeze la refacerea raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Reestimează durata necesară a cercetării procesului la 3 luni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2021, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă. Emiterea de adresă către expertul Voina Ioan pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară raportului de expertiză având ca obiective comunicate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Reestimează durata necesară a cercetării procesului la 4 luni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2021, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună dovada achitării avansului de onorariu expert în sumă de 1000 lei în contul expertului Voina Ion. Emite adresă către expertul Voina Ion pentru a comunica costul estimativ ?i durata de timp necesară raportului de expertiză având ca obiective: 1. identificarea imobilului teren şi construcţie înscris în C.F. 31542 Anina, nr. top.31542, cu întindere de 2738 m.p., imobil înscris pe seama proprietarului tabular S.C. PAUL IONI PAN S.R.L. respectiv indicarea suprafe?ei reale folosite ; 2. stabilirea conturului parcelei ce face obiectul dreptului de proprietate al reclamantului S.C. PAUL IONI PAN S.R.L.înscris în c.f. 31542 Anina; 3. indicarea proprietarilor tabulari cu care se învecinează imobilul proprietarului tabular S.C. PAUL IONI PAN S.R.L. imobil intabulat în CF 31542 Anina respectiv indicarea actului prin care consfin?e?te dreptul de proprietate al acestora, diferen?iat; 4.precizarea dacă pe imobilul de?inut de proprietarul tabular S.C. PAUL IONI PAN S.R.L. imobil intabulat în CF 31542 Anina există edificată o construc?ie-o cale ferată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Reestimează durata necesară a cercetării procesului la 4 luni. Nume?te în cauză expertul Voina Ion în vederea refacerii raportului de expertiză ?i în prezen?a Statului Român, având în vedere lucrarea ini?ială ?i obiectivele de expertiză ce vor fi depuse în completare. Stabile?te avans onorariu expert în sumă de 1000 lei. Pune în vedere av. Onea Rădulea Ionu? să depună obiective de expertiză. Pune în vedere Statului Român să facă dovada calită?ii sale de proprietar ?i să depună obiective de expertiză. Prorogă refacerea raportului de expertiză . Prorogă discutarea cererii referitoare la cheltuielile necesare efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2021, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2021, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Respinge ca inadmisibilă cererea de interventie formulată CNCF CFR SA- Sucursala Regională CF Timi?oara, în cauza privind pe reclamanta SC PAUL IONI PAN SRL, în contradictoriu cu pârâtul B***** M******, şi intervenienţii forţaţi-STATUL ROMÂN–prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ca proprietar al terenului şi MINISTERUL TRANSPORTURILOR. Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2021, termen la care va supune discuţiei părţilor probatoriul în cauză, respectiv alte solicitări în vederea finalizării cercetării judecătoreşti Cu drept de apel în ceea ce priveşte soluţia referitoare la cererea de intervenţie formulată de CNCF CFR SA- Sucursala Regională CF Timi?oara, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 22.04.2021. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Cu ocazia deliberării referitor la excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie formulată în nume propriu, formulată de intervenient CNCF CFR SA- Sucursala Regională CF Timi?oara, cu sediul in Timi?oara, str. Gării, nr. 2, jud. Timi?, CUI 15662430, instanţa reţine că cererea, potrivit dovezilor depuse la filele 80, 81 dosar 1215/273/2014, este timbrată cu taxa de timbru ce a fost pusă în vedere păr?ilor la momentul ini?ial al judecă?ii, respectiv 24 lei, aspect fa?ă de care re?ine că se impune a fi respinsă excep?ia de netimbrare ridicată din oficiu de către instan?ă, urmând a se examina, în procedura reglementată de disp art 64 ?i următoarele din Codul de Procedură Civilă, admisibilitatea în principiu a cererii de inteven?ie formulată de către CNCF CFR SA- Sucursala Regională CF Timi?oara. În vederea examinării, în procedura reglementată de disp art 64 ?i următoarele din Codul de Procedură Civilă, a admisibilitatii în principiu a cererii de inteven?ie formulată de către CNCF CFR SA- Sucursala Regională CF Timi?oara, va stabilii termen la data de 08.04.2021, termen pentru care se vor cita păr?ile. Pronu?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Reestimează durata procesului la 2 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, ora 12,00, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă, în vederea complinirii cadrului procesual şi îndeplinirea obligaţiilor de timbrare. Prorogă discutarea cererii formulată de către avocat ales Onea Rădulea Ionuţ, în vederea emiterii de adresă către Monitorul Oficial al României, pentru a se comunica următoarele acte oficiale: Legea nr. LXI (61)/1881; Legea nr. 1/1868 şi Decret – Lege nr. 2142/1930, prorogă punerea acesteia în discuţie până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Reestimează durata procesului la 3 luni. Încuviin?ează solicitarea avocatului ales Onea Rădulea Ionuţ, în vederea studierii întâmpinării. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de către avocat ales Onea Rădulea Ionuţ, în vederea emiterii de adresă către Monitorul Oficial al României, pentru a se comunica următoarele acte oficiale: Legea nr. LXI (61)/1881; Legea nr. 1/1868 şi Decret – Lege nr. 2142/1930, prorogă punerea acesteia în discuţie până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, termen cunoscut de reclamant, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă, intervenientul în nume propriu, intervenien?ii forţaţi STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, pârâtul şi pentru care se vor cita pârâtul B***** M******, intervenient în nume propriu COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. BUCUREŞTI – SUCURSALA REGIONALĂ TIMIŞOARA, intervenient forţat - MINISTERUL TRANSPORTULUI cu exemplar întâmpinare depusă de către intervenientul forţat STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Încuviin?ează solicitarea consilierului juridic Băbălîc Stelian pentru intervenient în nume propriu - COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. BUCUREŞTI – SUCURSALA REGIONALĂ TIMIŞOARA. Introducerea în cauză a STATULUI ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ca proprietar al terenului şi a MINISTERULUI TRANSPORTULUI, ca concendent al imobilului ce face obiectul grăniţuirii, în calitate de intervenienţi forţaţi, şi citarea acestora cu câte un exemplar cerere de chemare în judecată şi cu menţiunea depunerii întâmpinării. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de către avocat ales Onea Rădulea Ionuţ, în vederea emiterii de adresă către Monitorul Oficial al României, pentru a se comunica următoarele acte oficiale: Legea nr. LXI (61)/1881; Legea nr. 1/1868 şi Decret – Lege nr. 2142/1930, prorogă punerea acesteia în discuţie până la următorul termen de judecată, după citarea intervenien?ilor forţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2020, termen cunoscut de reclamant, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă, intervenientul în nume propriu şi pentru care se vor cita pârâtul, intervenien?ii forţaţi STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ca proprietar al terenului şi MINISTERUL TRANSPORTULUI, ca concendent al imobilului ce face obiectul grăniţuirii cu câte un exemplar cerere de chemare în judecată şi cu menţiunea depunerii întâmpinării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.07.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Reestimează durata 4 luni. Respinge cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de către consilier juridic Băbălîc Stelian pentru intervenient în nume propriu lipsă -COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. BUCUREŞTI – SUCURSALA REGIONALĂ TIMIŞOARA, în vederea introducerii în cauză şi citării în calitate de pârâte a STATULUI ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ca proprietar al terenului şi MINISTERUL TRANSPORTULUI, ca, concendent al imobilului ce face obiectul grăniţuirii, până la următorul termen de judecată, cu părţile prezente. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.07.2020, termen cunoscut de reclamant, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâtul şi intervenientul în nume propriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ în vederea studierii hotărârii de casare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2020, termen cunoscut de reclamant, potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâtul şi intervenientul în nume propriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 26.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 2, judecător Guga Aurică.. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 ianuarie 2020.
Incheiere abtinere din 30.01.2020