N******* I***
ReclamantN******* V********
PârâtN******* P****
PârâtN******* M****
PârâtN******* F***** M*****
PârâtFaţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert,va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Admite in principiu, cererea formulată de reclamantul N******* I*** în contradictoriu cu pârâţii Barbălată Carmen Larisa, N******* F***** M*****, N******* M****, N******* P****, N******* V********, Potîngă Paula Maria, Şurubaru Dănuţ, Şurbaru Florin Mugurel. Constată că la data de 10.05.2011 s-a deschis succesiunea după defuncta Nechifor Hareta, cu ultimul domiciliu în oraşul Bucecea, jud. Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi defuncta Nechifor Hareta.decedată la data de 10.05.2011, următorii: - reclamantul N******* I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 - pârâta N******* V******** în calitate de fiică cu o cotă de 1/6 - pârâtul N******* P**** în calitate de fiu cu o cotă de 1/6 - pârâţii Barbălată Carmen Larisa şi N******* F***** M***** în calitate de nepoţi de fiu predecedat ( N******* P****- decedat la 06.10.2008), cu o cotă de 1/6 în indiviziune - pârâţii Şurubaru Florin şi Şurubaru Dănuţ - în calitate de nepoţi de fiică predecedată ( Şurubaru (Nechifor) Maria decedată la data de 28.02.2002, cu o cotă de 1/6 în indiviziune - pârâta Potîngă Paula Maria în calitate de nepoată de fiu predecedat ( Nechifor Constantin decedat la data de 11.12.2008) cu o cotă de 1/6 Constată că masa succesorală după defuncta Nechifor Hareta este formată din suprafaţa de teren cuprinsă în titlul de proprietate nr.83559 din 17.05.1999 respectiv în extravilanul oraşului Bucecea : de 3600 mp în pc. 50/12, 3600 mp în pc.76/23, 5800 mp în pc. 369/90, 3600 mp în pc. 91/56, 4700 mp în pc. 286/56. - *** Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Popovici Lucian Teofil desemnat prin Încheierea civilă din data de 22.06.2022 cu următoarele obiective: - Identificarea, măsurarea şi delimitarea suprafeţei de teren cuprinsă în titlul de proprietate nr.83559 din 17.05.1999, respectiv în extravilanul oraşului Bucecea : de 3600 mp în pc. 50/12, 3600 mp în pc.76/23, 5800 mp în pc. 369/90, 3600 mp în pc. 91/56, 4700 mp în pc. 286/56. - formarea de 6 loturi aproximativ egale, în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, cu stabilirea de sulte pentru egalizarea loturilor, în măsura în care acest lucru este posibil. - să se procedeze la avizarea raportului de expertiză la OCPI Botoşani. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termenul de judecată pentru data de 11.01.2022, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu expert de 1000 lei şi se vor emite adresele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.10.2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 20.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022Din lipsa de înscrisuri pentru constatarea calităţii de moştenitori pentru pârâta Potîngă Paula Maria şi fiind necesare lămuriri asupra modalităţii de culegere a moştenirii pentru o parte dintre moştenitori, instanţa repune cauza pe rol şi va proroga pronunţarea Încheierii de admitere în principiu potrivit art. 938 Cod de procedură civilă. Se vor cita: Pârâta Potîngă Paula Maria cu menţiunea de a depune o copie de pe certificatul de naştere şi o copie de pe certificatul de deces al defunctului Nechifor Constantin (fiul lui Nechifor Constantin şi al defunctei Nechifor Hareta) Reclamantul să depună copie de pe certificatul de deces al defunctului Nechifor Florea şi să formuleze concluzii asupra modalităţii de culegere a moştenirii, respectiv prin reprezentare sau retransmitere în cazul fiilor decedaţi N******* M**** (căsătorită Şurubaru), Nechifor Constantin, Nechifor Florea. Prorogă efectuarea şi emiterea adreselor aferente expertizei topografice încuviinţate. Acordă termen la data de 05.10.2022, ora 11:00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.07.2022.
Incheiere de sedinta din 29.07.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 29.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 15.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 30.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022Pentru ca reclamantul să formuleze precizări şi pentru formulare obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Adresă OCPI
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Pentru depunere acte de stare civilă de către părţi
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Având în vedere că la data de 12.10.2021 titularul prezentului complet de judecată se află în concediu medical, reţinând şi Procesul – verbal încheiat la data de 12.10.2021, conform căruia în şedinţa de judecată din data de 12.10.2021 va intra doamna judecător Ezaru Corina – judecător de permanenţă stabilit conform art. 2 din HCC nr. 31/01.11.2018, Făcând aplicarea principiului continuităţii, consacrat de art. 19 şi art. 214 Cod Proc Civ, reţinând şi dispoziţiile art. 488 alin. 1 pct. 2 Cod Proc Civ, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea luării măsurilor / soluţionării cererii de către completul titular – C 11.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021