B***** C******* I****
Intimat InculpatL****** R*** G***
Intimat InculpatH**** Z**** S*******
Intimat InculpatL**** R******
InculpatS* V**** C** S**
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare împotriva Sentinţei penale nr. 876/21.08.2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare. Desfiinţează în totalitate latura penală a hotărârii atacate în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii B***** C******* I****, L****** R*** G***, H**** Z**** S******* şi rejudecând: 1. În baza art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b, d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 77 alin.1 lit.a,d Cod penal condamnă pe inculpatul B***** C******* I**** pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat, la o pedeapsă principală de 1 an închisoare cu executare in regim de detenţie. 2. În baza art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a,d Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** R*** G***, pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului L****** R*** G*** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viile Satu Mare sau Primăriei Ardud, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea suspendării sub supraveghere. 3. În baza art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, raportat la art. 48 Cod penal cu referire la art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.44 alin.1, art. 75 alin.2 lit.b şi art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul H**** Z**** S******* pentru săvârşirea infracţiuni de complicitate la furt calificat, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în pluraritate intermediară cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 396/16.04.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, pedeapsă executată în perioada 08.06.2017 – 06.03.2018 în urma revocării beneficiului suspendării sub supraveghere dispus prin Sentinţa penală nr.1269/24.05.2017 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin neapelare la data de 08.06.2017, cu un rest de 45 zile şi un număr de 48 zile câştigate conform art. 55 ind.1 din Legea nr.169/2017. In baza art. 105 alin.1 Cod penal anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 396/16.04.2015 pronunţată de Judecătoria Satu Mare. În baza art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 396/16.04.2015 a Judecătoriei Satu Mare cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni inchisoare reprezentand o treime din cealaltă pedeapsa care nu se mai execută ca efect la contopirii, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 3 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata executată în perioada 08.06.2017 – 06.03.2018 şi 48 zile câştigate conform art. 55 ind.1 din Legea nr.169/2017. În baza art. 105 alin.2 Cod penal, acordă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 1 an 3 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de parchet rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu Laza Alexandrina (delegatie nr.3606/23.09.2020), Sima Lenghel Raluca (delegatie nr.3606/23.09.2020) şi Iovan Ramona ( delegatie nr.3607/23.09.2020), în cuantum de câte 868 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2020.
Hotarare 678/2020 din 03.12.2020Amana pronuntarea cauzei pentru data de 03.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020apreciindu-se necesară citarea cu mandat de aducere a inculpatului lipsă
Incheiere de sedinta din 04.11.2020In vederea citarii inculpatilor cu mandate de aducere in vederea audierii, amana judecarea cauzei pentru data de 04.11.2020 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 14.10.2020