V*** F***** C******
InculpatA**** V*****
InculpatDISPUNE În baza disp. art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 şi 4, art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin. 2, art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală, şi art. 218 şi urm. din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatul: -Vais Florin-Claudiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere, fără drept în ?ară de droguri de mare risc, în formă continuată faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i de?inere, fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal., măsură pe care o menţine şi care constă în obligaţia impusă acestuia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza disp. art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul V*** F***** C****** va continua să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpatul A**** V*****, cu membrii familiei acestuia din urmă, precum şi să nu comunice cu martorii din prezenta cauză, atât cei care au fost audiaţi, cât şi cu cei care urmează a fi audiaţi în cauză. În temeiul disp. art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului V*** F***** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, precum şi dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit disp. art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, supravegherea respectării măsurii preventive şi a obligaţiilor va fi exercitată, în continuare, de Poliţia oraşului Târgu Neamţ, pentru inculpatul V*** F***** C******. În temeiul disp. art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 lei, aşa cum rezultă din delegaţia nr. 9467/03.12.2020-avocat Apetrei Lavinia Ionela-să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Iaşi, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive pentru inculpatul V*** F***** C****** rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2020, ora 16.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.12.2020