V*** F***** C******
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiA**** V*****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiAdmite cererea formulată de d-na avocat Păduraru Mihai Mihaela. În baza art.279 C.proc.pen., înlătură omisiunea din minuta ?i dispozitivul întocmite în dosarul cu nr. de mai sus, în sensul că, în baza art.272 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V*** F***** C******, în cuantum de 80 de lei, conform delegaţiei nr.5673/25.06.2020, se plăteşte către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art.275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2021În temeiul art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) şi art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi, împotriva încheierii de şedinţă din 23.06.2020, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1217/99/2020/a2, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile de admitere a cererilor de înlocuire şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, precum şi cele subsecvente dispoziţiilor de înlocuire. În temeiul art. 362 alin (1) şi (2), art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii VAIS FLORIN-CLAUDIU şi A**** V*****. În temeiul art. 208 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii intimaţi: - VAIS FLORIN-CLAUDIU, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere fără drept în ţară de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; - A**** V*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere fără drept în ţară de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii şi le înlătură pe cele contrare. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 69/2020 din 26.06.2020Repune cauza pe rol, pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Fixează termen la 26.06.2020, ora 09:45 pentru când se citează inculpaţii. Se încunoştiinţează apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020