V*** F***** C******
InculpatA**** V*****
InculpatDISPUNE: În baza disp. art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedura penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale pronunţată la data de 23.06.2020 în dosarul penal nr. 1217/99/2020/a2 în sensul că pronunţarea soluţiei a avut loc în şedinţă publică, şi nu în camera de consiliu, aşa cum din eroare s-a reţinut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2020DISPUNE În baza disp. art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 1 şi 2, art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin. 2, art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - Vais Florin-Claudiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere, fără drept în ?ară de droguri de mare risc, în formă continuată faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i de?inere, fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; -A**** V*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere, fără drept în ?ară de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal. În temeiul disp. art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 242 alin. 2, art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţii Vais Florin-Claudiu şi A**** V*****, prin apărătorii alesi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pentru ambii inculpaţi. Potrivit disp. art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 şi urm. din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, măsură constând în obligaţia impusă acestora de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fiecare, fără permisiunea instanţei de judecată, respectiv: -pentru inculpatul V*** F***** C******-imobilul situat în ...........-pentru inculpatul A**** V*****-imobilul situat în .............În baza disp. art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, se impun inculpaţilor următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; -să nu comunice între ei sau cu membrii familiilor celuilalt, precum şi să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor V*** F***** C****** şi A**** V*****, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. În temeiul disp. art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, precum şi dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit disp. art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, supravegherea respectării măsurii preventive şi a obligaţiilor va fi exercitată de Poliţia oraşului Târgu Neamţ, pentru inculpatul V*** F***** C******, respectiv Poliţia municipiului Cluj Napoca, pentru inculpatul A**** V*****, prin Secţia nr. 6 poliţie rurală Floreşti. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi în prezenta cauză. În temeiul disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 23.06.2020, ora 15.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.06.2020