B**** I***
InculpatM******* M**** M*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS* C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea.
Incheiere finala dezinvestire din 31.08.2022Condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 al.2 şi 3 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul, cu excepţia bicicletei pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 6 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d) să comunice schimbarea locului de muncă. -e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Bradu sau Consiliului Local Bradu. În baza art. 7 corob. cu art. 4 al. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 respinge cererea reprezentantului Pachetului de pe lângă Judecătoria Piteşti de prelevare a probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 C.p.p admite în parte acţiunea civilă a părţii civile M.A.M. şi obligă partea responsabilă civilmente SC C.I. SA la plata sumei de 50.000 lei daune materiale şi 50.000 euro, prin echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, daune morale. Admite în parte acţiunea civilă a părţii civile SJA şi obligă partea responsabilă civilmente SC C.I. SA să-i plătească suma de 21.962,44 lei daune materiale. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art 276 C.p.p. respinge cererea părţii civile privind obligarea la plata cheltuielilor judiciare făcute, ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 Decembrie 2021.
Hotarare 1780/2021 din 16.12.2021În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.12.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 Noiembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2021În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 16.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Respinge excepţia tardivităţii introducerii în cauză a societăţii de asigurare în calitate de parte responsabilă civilmente, excepţie invocată de apărătorul SC City Insurance SA. Din oficiu îndreaptă eroarea materială din încheiere în sensul că nu a fost o veritabilă introducere în cauză ci de o îndreptare a conceptei de citare, partea responsabilă civilmente fiind deja introdusă în cauză. Încuviinţează pentru partea civilă proba testimonială cu martorul V.M.C, martor care a fost audiat la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală solicitată de persoana vătămată M.M.M , prin apărător, pentru a se stabili : 1.care este numărul total de zile de îngrijiri medicale, dacă s-a mărit sau nu având în vedere raportul de constatare medico-legală nr. 31/A6/ 2020 în raport de evoluţia medicală ulterioară a stării de sănătate a persoanei vătămate în măsura în care această evoluţie are legătură de cauzalitate cu accidentul; 2. dacă leziunile suferite au avut ca urmare o infirmitate, un prejudiciu estetic grav şi permanent sau punerea în primejdie a vieţii persoanei. Emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale, urmând a se înainta toate actele medicale existente la dosar. Pune în vedere persoanei vătămate, prin apărător, să se prezinte la sediul SML Argeş în vederea efectuării investigaţiilor şi să achite contravaloarea acestei expertize. Respinge proba cu expertiză tehnică auto solicitată de apărătorul părţii responsabile civilmente. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul părţii responsabile civilmente. Emite adresă în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. În ceea ce priveşte probele cu înscrisuri solicitate de inculpat şi de către persoana vătămată prin apărători constată că acestea au fost încuviinţate în şedinţa publică din data de 18 Mai 2021. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Pune în vedere părţii civile M.M.M să precizeze în concret ce reprezintă daunele materiale. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii introducerii în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a S* C*** I******** S*, excepţie invocată de apărătorul ales al asigurătorului, la următorul termen de judecată după ce toate părţile vor lua la cunoştinţă despre excepţia invocată. În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului B.I, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul B.I este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstaţiere. Încuviinţează pentru persoana vătămată M.M.M proba cu înscrisuri pe latură civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză medico-legală solicitate pe latură civilă de către persoana vătămată M.M.M, prin apărător, pentru următorul termen de judecată, după ce vor fi nominalizaţi martorii a căror audiere se solicită cu nume şi adrese de domiciliu şi după ce vor fi depuse la dosar înscrisurile medicale noi deţinute de persoana vătămată. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a S* C*** I******** S*. Potrivit art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021