M***** I****
InculpatM******** M*****
Parte civilăM******** N***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M. I., fiul lui -, născut la data de -, în -, domiciliat în -, CNP -sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 cod penal. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului M. I. un avertisment. În baza art. 19 C.p.p., art.20, art.25 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 C.Civ. respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de părţile civile M. M. şi M. N. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 619/2022 din 20.04.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 20.04.2022. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică de la 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Ia act de faptul că părţile civile nu solicită probe în cauză. Admite cererea formulată de către inculpat cu privire la proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public şi reia procedura de citare cu părţile civile. Amână judecarea cauzei la 26.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021