H******** P*** G*******
IntimatPreschimbă termenul la data de 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 23.04.2020În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 101 C. pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 454 din data de 12.02.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 1224/ 325/ 2020 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 101 alin. 1 C. pen. condamnatul HPG va executa, în condiţiile art. 101 alin. 5 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Cara?- Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 100 alin. 5 C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale contestate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2020.
Hotarare 355/2020 din 09.04.2020